හමුදාවේ "අපරාධ" සලකන්නේ කාමමිථ්යාචාරය ලෙසද?
එබැවින්, යුක්තියේ යුක්තිය යටතේ වේශ්යාකම් කිරීම තවමත් වරදකි? ඔව් - නැත. එය සැබවින්ම තත්වයන් මත රඳා පවතී.
යුනිෆෝම් යුධ සංග්රහයේ (UCMJ) සමූලඝාතනයක් ලෙස ලැයිස්තුගත නොවූ බව දැන ගැනීම ඔබට පුදුම විය හැකිය. UCMJ යනු සන්නද්ධ හමුදා සාමාජිකයන් සඳහා නීති විනය සහ යුද අධිකරණ බලය පාලනය කිරීමට කොංග්රස් විසින් පනවන ලද ෆෙඩරල් නීතියකි. UCMJ හි 77 සිට 134 දක්වා වන "දන්ඩනීය අපරාධ" ඇතුළත් වේ (මේවා අපරාධ සඳහා නඩු පැවරිය හැකිය). එම ලිපි කිසිවක් විශේෂයෙන් සඳහන් කරන්නේ අනාචාරයේ යෙදීමයි.
මිලිටරියේ කාමමිථ්යාචාරය යනු නීතියේ 134 වන වගන්තිය යටතේය. එය "පොදු වගන්තිය" ලෙස ද හැඳින්වේ. 134 වැනි ඡේදය හුදෙක් සන්නද්ධ හමුදාවන්ට අපකීර්තියට පත් කිරීම හෝ යහපත් ආඥාව හා විනයයට අහිතකර වන හැසිරීම් හුදෙක් ස්වභාවික ක්රියාකාරකම් තහනම් කරයි.
එක්සත් ජනපද ජනාධිපති විසින් යූඑම්එම්ජි ජේ.ජේ. ජේ. ජේ. ජේ. ජේ. එම්. ජේ. එම්. MCM හි UCMJ හි අන්තර්ගත වන අතර, "සාධක මූලධර්ම" තහවුරු කිරීම මගින් යූඑම්එම්ජේ (යූ.ආර්එම්ජේ) ඇතුලත් කර ඇති අතර, (එය වරදක් කිරීමට අධිකරණය විසින් ඔප්පු කළ යුත්තේ කුමක් ද යන්න), වරදවල් පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීමක් සහ සෑම වරදක් සඳහාම ඇති උපරිම දඩයම් දඬුවම් ).
MCM යනු ජනාධිපති විසින් පනවන ලද විධායක නියෝගයක් වුවද, යථාර්ථයේ දී, අන්තර්ගතයන් බොහොමයක් මිලිටරි හා ෆෙඩරල් අභියාචනා අධිකරණ තීන්දුවක ප්රතිඵලයකි.
MCM විසින් කරන ලද එක් දෙයක් වන්නේ 134 වන ලිපිය විවිධාකාර "උප අයිතමයන්" බවට පත් කිරීමයි. මෙම "උප වගන්තිවලින් එකක්" පරදාර සේවනයේ වරද ( ආර්. 134, 62 වන ඡේදය ) ආවරණය කරයි.
යුධ අපරාධයක් ලෙස කාමමිථ්යාචාරය හේතු කිහිපයක් නිසා නීතිමය පියවර ගැනීමට අපහසුය.
හමුදාවේ කාමමිථ්යාචාරයේ වරදක් සඳහා "සාධක මූලද්රව්ය" තුනක් තිබේ:
- චූදිතයා කිසියම් පුද්ගලයෙකු සමග ලිංගික සංසර්ගය අනිසි ලෙස යෙදුවේය;
- ඒ අවස්ථාවේ දී, විත්තිකරු හෝ අනෙක් පුද්ගලයා වෙනත් කෙනෙකු සමඟ විවාහ විය; සහ
- මෙම තත්වයන් යටතේ, විත්තිකරුගේ හැසිරීම සන්නද්ධ හමුදාවලට හොඳ නියෝගයක් හා හික්මවීමක් වන අතර සන්නද්ධ හමුදාවන්ට අපකීර්තියට පත් කිරීමට ස්වභාවයක් ගත්තා.
මූලධර්ම # 2 සාමාන්යයෙන් ඔප්පු කිරීමට ආන්ඩුවට පහසුයි. සාමාන්යයෙන් කෙනෙකු නීත්යානුකූලව විවාහ වී සිටිනවාද යන්න ඔප්පු කිරීමට සාමාන්යයෙන් ලිඛිත සාක්ෂි තිබේ. (යුධ හමුදාවේ දී, එක් පුද්ගලයෙකුට කාමමිථ්යාචාරයේ අපරාධය සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබීමට බොහෝ අය පුදුම වනු ඇත.)
මූලද්රව්ය # 1 ඔප්පු කිරීමට ඉතා අපහසු විය හැකිය. මතක තබා ගන්න, යුද අධිකරණය (සිවිල් උසාවියක් වැනි) සාධාරණ සැකයකින් තොරව සාක්ෂි * අවශ්යය. ලිංගික සංසර්ගයේ සාක්ෂි සාමාන්යයෙන් අවශ්ය වන්නේ ඡායාරූප, එක් පාර්ශවයක පාපෝච්චාරණයක්, ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවෙකු හෝ වෙනත් නීතිමය වශයෙන් පිළිගත හැකි සාක්ෂි. (යමෙකු තවත් පුද්ගලයෙකුගේ නිවසේ රැඳී සිටීම හෝ එම ඇඳෙහිම ඔවුන් සමඟ නිදා සිටියදී ලිංගික සංසර්ගය පිළිබඳ සාක්ෂියක් නොවේ.
මූලද්රව්ය # 3, බොහෝ අවස්ථාවලදී, ඔප්පු කිරීමට වඩාත් අසීරුතම අයිතම විය හැකිය. පුද්ගලයාගේ හැසිරීම මිලිටරිය කෙරෙහි සෘජු ඍජු බලපෑමක් ඇති බව ආන්ඩුව විසින් පෙන්විය යුතුය. මෙය සාමාන්යට්රයන් (නිලධරයෙකු හා බඳවාගත්) හෝ තවත් හමුදා සාමාජිකයෙකු හෝ හමුදා කලත්රයා සමඟ සම්බන්ධතාවක් විය හැකිය.
වසර කීපයකට පෙර ප්රසිද්ධියක් ලෙෆ් කෙලී ෆ්ලින් නඩුව නැවත මතකයට නඟන්න. ගුවන් හමුදාවේ ප්රථම කාන්තා බී -52 ගුවන් නියමුවා වූයේ ලෙෆ් කෙලී ෆ්ලින්. අවාසනාවකට මෙන් ලින් ෆ්ලයින් විවාහක අවිවාහක නිලධාරියෙකු විය. ලුයි ෆ්ලයින්ට පළමු සැරයන්ගෙන් උපදෙස් ලබා දුන් අතර, පසුව ඇයගේ අණ දෙන නිලධාරියා විසින් මෙම කටයුත්ත නතර කර දැමීමට නියෝග කළේය. ඇය ඇගේ "පෙම්වතා" සමඟ කඩා බිඳ දැමුවද, පසුව ඔවුන් නැවත එකට එකතු වූ අතර, - එය පිලිබඳව විමසූ විට ලුයි ෆ්ලයින් බොරු කීවේය. ලුතිනන් ෆ්ලින් පසුව අනාචාරයේ යෙදීමේ වරදට චෝදනා කරමින්, ව්යාජ නිල ප්රකාශයක් ලබා දීම, නිලධාරියෙකු නොපැමිණි නිලධාරියෙකු හා උසස් නිලධාරියෙකුගේ නියෝගයකට අකීකරු වීම.
ඉතින්, අනාචාරයේ යෙදීම සඳහා "මිලිටරි සම්බන්ධතාවය" කොහෙද? සාමාන්යයෙන් සිවිල් "පෙම්වතා" වූයේ එල්.ටී.ටී.ඊ. ෆ්ලින් නමැති එකම කඳවුරේ ස්ථානගත කරන ලද ගුවන් හමුදාවේ සාමාජිකයෙකුගේ ක්රියාකාරී රාජකාරියයි. එම නිසා ලුයිස් ෆ්ලයින්ගේ "සම්බන්ධය" එම හමුදා සේවා සාමාජිකයාගේ චිත්ත ධෛර්යයට සෘජු බලපෑමක් ඇති කර ඇත. (බිරිඳ බඳවා ගත් බිරිඳ එල් ටී ෆ්ලින්ගේ නුසුදුසු ක්රියාවලට මැසිවිලි නගමින් සිටියේ ය.)
කෙසේ වෙතත් ලුයි ෆ්ලයින් යුද හමුදා අධිකරණයකට මුහුන දුන්නේ නැත; යුද හමුදා අධිකරණයේ නඩු තීන්දුව වෙනුවට ඇයගේ ඉල්ලා අස්වීමට අවසර දෙන ලදි (මාධ්ය අවධානය බොහෝමයක් ගුවන් හමුදාවෙන් මෙම තීරණයට සම්බන්ධ විය හැකි විය).
1998 දී ක්ලින්ටන් පරිපාලනය විසින් උසාවි-සටන්කාමය සඳහා වූ අත්පොත වෙනස් කිරීම, ලිංගික කාමමිථ්යාචාරයන් අවම මට්ටමේ කටයුතු කළ යුතු අතර, සාමාජිකයින්ගේ හැසිරීම නොතිබුනේ ද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා අණ දෙන නිලධාරීන්ට නිශ්චිත මග පෙන්වීමක් සැපයීය. "නිසි පිළිවෙළට හා විනයයට හානි කිරීම" හෝ "සන්නද්ධ බලවේගයන්ට අපකීර්තියට පත් කිරීමට ස්වභාවයක්" MCM වෙත වෙනස්කම් කිරීමට ජනාධිපතිවරයාට බලය ඇති අතර, මෙම යෝජනාව කොන්ග්රසයේ කෑගැසීම් හා කෑගැසීමට හේතු වූ අතර පසුව එය අත්හිටුවා ඇත.
කෙසේ වෙතත්, 2002 දී ඉතාම සන්සුන් පියවරක් වශයෙන්, ජනාධිපති ක්ලින්ටන් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද වෙනස්කම් බොහොමයක් විසින් ජනාධිපති බුෂ් අනුමත කලේය. සාධක මූලධර්ම වලට අමතරව, මෙම වරදට යටත්ව "පැහැදිලි කිරීම" කොටසේ "පරදාර සේවනය" අපරාධයක් බවට පත් වේ දැයි තීරණය කිරීම සඳහා සාධක කිහිපයක් සලකා බැලීම සඳහා අණදෙන නිලධාරීන් අවශ්ය වේ.
මෙම සාධක පිළිබඳව සාකච්ඡා කිරීමට පෙර හමුදා යුධ අපරාධ යුධ ක්රියාවලියෙහි අණදෙන නිලධාරියාගේ කාර්යභාරය තේරුම් ගැනීම වැදගත් වේ. සිවිල් සමාජයේ දී, දිස්ත්රික් නීතිඥයකු (DDA) අපරාධයක් ලෙස යම් සිද්ධියක් නඩු පැවරිය යුතුය. නිදසුනක් වශයෙන්, මා හැදී වැඩුණු ගාලු නගරය තුළ අවුරුදු 70 ක් පැරණි සාප්පු මංකොල්ලකාරයෙකුව බොහෝ වතාවක්ම පැහැරගෙන ගොස් තුවක්කුවක් ලබා ගෙන කොල්ලකෑමේ දී යමෙකු කොල්ලකෑමට උත්සාහ කළාය. මෙය නීතිය යටතේ "අපරාධයක්" ය. එම අවස්ථාවේ දී කොල්ලය දැනටමත් පිටත් කර හැරීමේදී එය "ආත්මාරක්ෂාව" නොවේ. ඔහුගේ වෙඩි තැබීමේදී සාප්පු හිමියෙකුගේ ජීවිතයට බිය වීමට හේතුවක් නැත. නීති යටතේ, සාප්පු හිමියාට මිනීමැරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා නගර සීමාව තුළ නීති විරෝධී ගිනි අවියකින් නීති විරෝධී ලෙස විසුරුවා හැරීම් ගණනාවකට විවිධ අපරාධ සඳහා නඩු පවරා ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම තත්වයන් යටතේ, දිසා විනිසුරුවරයා නඩු පැවරීමට ප්රතික්ෂේප කළේය. සාප්පු හිමියාගේ වයස, කලින් කොල්ලය පිළිබඳ ඉතිහාසය සහ වාසනාවන්ත කාරණය කිසිවකුට පහර නොදුන්නේය යන චෝදනාව නිසා ප්රජාවගේ යහපතට පටහැනි බව ඩී.
යුද හමුදාවේ දී, දිසා විනිසුරු ජේ.ගු.ගු.හ. (ජේ.ජී.) සමග සාකච්ඡා කිරීමෙන් පසු, අණ දෙන නිලධාරියා විසින් කාර්යභාරය ඉටු කරනු ලබයි. යුද හමුදාවේ වරදක් සඳහා නඩු පැවරීම සහ කවුරුන් ද යන්න තීරණය කරන්නේ ජේ.ඒ. ය (ඔහු පමණක් උපදෙස් දෙයි). එය අවසාන තීරනය කරන අණදෙන නිලධාරියාය. දැන් එය ඩීඒ හෝ අණදෙන නිලධාරියාට අත්තනෝමතික බලයක් ඇති බව ඉන් අදහස් නොවේ. තමාගේ / ඇයගේ ලොක්කන්ට (ඔහුගේ හෝ ඇයගේ ප්රධානියාට තම තීරනය සඳහා තේරීම් භාර නිලධාරියා හෝ ඔවුන් පත් කළ නිලධරයා හෝ ඔබ ජීවත් වන ස්ථානය මත පදනම්ව තෝරා පත් කරගත්) එසේත් නැතිනම්, හමුදා අණ දෙන නිලධාරියා ඔහුගේ / ඇයගේ වගකීමයි ලොක්කා (ඉහළ පෙළේ අණදෙන නිලධාරීන්ගේ අණ දීමේ මාදිලියේ).
අණදෙන නිළධාරීන් සැලකිලිමත් විය යුතු ය
ඉහත සඳහන් පරිදි, යුද අධිකරණයට සෘජු ඍජු බලපෑමක් තිබේද යන්න තීරණය කිරීමේදී ඇතැම් සාධක සලකා බැලීම සඳහා යුද අධිකරණයේ නියෝගය දැන් අණ කරන නිලධාරීන්ට අවශ්ය වන අතර සාපරාධී වරදක් ලෙස සැලකිය යුතුය:
- විත්තිකරුගේ විවාහක තත්වය, හමුදා ශ්රේණිය , ශ්රේණිය හෝ තත්වය.
- සම-නළුවෙකුගේ විවාහක තත්වය, මිලිටරි නිලධරය, ශ්රේණිය හා තත්වය, සන්නද්ධ හමුදාවන්ට සම්බන්ධය .
- චූදිතයාගේ සහකරු හෝ සහකාරියගේ කලත්රයාගේ මිලිටරි තත්ත්වය හෝ සන්නද්ධ බලකායන්ට සම්බන්ධය.
විංග් කමාන්ඩර් වැනි උසස් හමුදා නිලධාරියෙකු හෝ බළඇණියේ කමාන්ඩර්වරයෙකුගේ සම්බන්ධතාවයක් තිබේ නම් මෙය මිලිටරි (මහජන මතය-ප්රඥාව) සෘජු ඍණාත්මක බලපෑමක් ඇති කරයි නම් දෙදෙනෙකු එකිනෙකට සම්බන්ධ වූවාට වඩා පෙම් කිරීම. ඒකාබද්ධ මාණ්ඩලික ප්රධානි (4 තරු ජනරාල්වරයෙක්) නම් සභාපතිවරයා නම්, ෆොක්ස් නිව්ස්, සීඑන්එන් සහ ප්රධාන පුවත්පත්වල හසුරුවනු ඇත. දෙදෙනා අතර සම්බන්ධයක් තිබියදී දෙදෙනෙකු අල්ලා ඇත්නම්, එය දේශීය පුවත්පතක එක් රේඛාවක් රේඛාව නොලැබෙනු ඇත.
යුද්ධයට සම්බන්ධ පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු (විශේෂයෙන්ම ඔවුන් එකම ඒකකයක සිටින විට) සම්බන්ධ වන්නේ නම්, හමුදාවට කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති සිවිල් පුද්ගලයකු සමග සම්බන්ධකම් ඇති විට වඩා හමුදාවට සෘජු ඍණාත්මක බලපෑමක් ඇතිවනු ඇත. මෙම සම්බන්ධය සහෝදරත්වය අතිරේක අපරාධයක් නම්, මෙය බොහෝ විට හමුදාවට සෘජු ඍජු බලපෑමක් වනු ඇත.
- සන්නද්ධ හමුදාවලට සහයෝගය දැක්වීම සඳහා විත්තිකරු, සම-නඩුකාරයා හෝ කලත්රයාගේ හැකියාව මත පරදාර සම්බන්ධතාවයේ බලපෑම.
එඩ්වර්ඩ් ගුවන් හමුදා කඳවුරේ පළමු සැරයන් මා සිටියදී , මම විවාහක අවිවාහක සාමාජිකයන් දෙදෙනෙකු අතර අභ්යන්තර ආරවුලකට ප්රතිචාර දැක්වීය. කිසිදු ප්රචණ්ඩත්වයක් නොපෙනෙන බවක් නොපෙනේ, සහ - තර්කය ගැන කුමක් කිව හැකිදැයි මා දැන නොසිටි නිසා - මා පිරිමි සාමාජිකයා දින දෙකක් සඳහා නවාතැන් පොලට තැබීමට තීරණය කළේය "සිසිලන" කාලය.
ඊළඟ සවස් යාමයේදී ආරක්ෂක හමුදා (ගුවන් හමුදා "පොලිස් භටයින්") වෙතින් ඇමතුමක් ලැබුණි. ඔවුන් මගේ නිදන කාමරයට ප්රතිචාර දක්වමින් කියා සිටියේ, කාන්තාවක් ගිනි අවියක් සහිත කාන්තාවක් සිටි කාන්තාවක් සිටින බව කියා සිටි නිසාය. එය සිදු වූ විට (ඔබ එය අනුමාන කළ), එය ගැහැණු සාමාජිකයා විය. තර්කයට හේතුව, ඇයගේ ස්වාමිපුරුෂයා තවත් හමුදා සාමාජිකයෙකු සමඟ කටයුතු කිරීම බව ඇය සොයා ගත් බවය. අවාසනාවකට, එම සාමාජිකයා එකම නේවාසිකාගාරයේ වාසය කිරීමට සිදුවූයේ මා පුරුෂයාගේ සාමාජිකයා වෙතය. ඔවුන් එකම ගොඩනැගිල්ලේම සිටින බව සිතා ඇයව "සොලවා" දැමීමට හේතු විය. ඇය ඇයව (තුවක්කුවක් සමග) පිටතට ගොස් (ස්තුතිවන්තව, ඇය ඔවුන් සොයා නොගත් අතර තුවක්කුව පටවා නැත). කෙසේ වෙතත්, ගැහැණු සාමාජිකයාගේ කාමමිථ්යාචාරය තම රාජකාරි ඉටුකිරීමේදී කාන්තා සාමාජිකයාට ඇති හැකියාව කෙරෙහි ඍජු බලපෑමක් ඇති බව කිව හැකිය.
- චර්යාව කොමිෂන් සභාවට පැවරීමට පහසුකම් සැලසීමට ආණ්ඩුවේ කාලය හා සම්පත් යොදා ගත හැකිය.
එක් වතාවක් (නැවතත් එඩ්වඩ්ස් ගුවන් හමුදා කඳවුරේදී) මගේ සොල්දාදුවා වෙත පැවරුණු එක් සාමාජිකයෙකුගේ කෝපාවිෂ්ඨ කලත්රයාගෙන් දුරකථන ඇමතුමකින් මා වෙත ලැබුණි. ඇයගේ ස්වාමිපුරුෂයා ඇය සමඟ සම්බන්ධයක් ඇති බව ඇය සිතුවා යැයි සිතූ ඇය එදින රාත්රියේ ඔහු පස්සෙන් ගමන් කරමින් සිටියදී ඔහු පසුපස ගමන් කළාය. ඇය තරුණ කාන්තාවක් අතැතිව පසුව සංකීර්ණයේ ගොඩනැගිල්ලට ගියේය.
මම ගුවන් හමුදාධිපති වෙතට ගොස් එහි සාමාජිකයාගේ රාජකාරි අංශයට ගියා. මගේ ප්රධාන යතුර භාවිතා කරමින්, මම නිහඬව දොර විවෘත කළෙමි. - හොඳයි, ඔබට පින්තූරයක් ලැබෙනවා. නිසැකවම, මෙම සාමාජිකයාගේ කාමමිථ්යාචාරය සිදුකිරීමේ ස්ථානය තෝරාගැනීම මෙම විශේෂිත ප්රමිති පැහැදිලිව උල්ලංඝනය කිරීමකි.
- උපදෙස් නොසලකා හරින්න කියා නියෝග නොතකා හැසිරීම පැවතුනේද? හැසිරීම් වල නියැළීම, කිසියම් ප්රසිද්ධියක් උද්ගත වූවද; සහ වේශ්යාකූරු පනතෙහි අනෙකුත් උල්ලංඝනයන් සමග සමපාත විය.
බොහෝ අවස්ථාවලදී, අණ දෙන නිලධාරියෙකු කිසියම් සාමාජිකයෙකුට තොරතුරු ලබා ගතහොත්, එසේ නැතහොත්, කාමමිථ්යාචාරයේ යෙදීමට සම්බන්ධ වන බව දැනුම් දෙන විට, අණ දෙන නිලධාරියා විසින් එම තත්ත්වය විසඳීමට උත්සාහ කරයි. සමහර අවස්ථාවලදී, උපදේශන කටයුතුවලට යම් නීත්යනුකූල කටයුත්තක් අත්හැර දැමීමට නීතිමය නියෝගයක් ඇත. සාමාජිකයා අනුමත කරන්නේ නම්, එය සාමාන්යයෙන් අවසාන කාරණය වේ. ලෙටා කෙලී ෆ්ලින් නඩුව අමතක කරන්න - පළමු සැරසන්තියා සහ අණදෙන නිලධාරියා උපදේශකත්වය සහ තත්ත්වය සම්බන්ධ කර ගැනීමෙන් තත්වය සමථය කිරීමට උත්සාහ කළහ. ලුෆ් ෆ්ලයින් එකඟ වූවා නම් ගුවන් හමුදාවේ ජ්යෙෂ්ඨ නිලධාරියකු විය හැකිය. එහෙත්, ඇය 107 වන පටහැනිව උල්ලංඝනය කරමින්, එම නියෝගයේ 90 වන වගන්තිය උල්ලංඝනය කරමින් එම නියෝගය අකීකරු වූවා.
- විත්තිකරු, සම පාර්ශ්වකරු හෝ භාරකරුගේ සංවිධානයේ සංවිධාන හෝ සංවිධාන මත හැසිරීම ඍණාත්මක ලෙස බලපෑම් කිරීම, ඒකක හෝ සංවිධානයේ චිත්ත ධෛර්යය, කණ්ඩායම් කාර්යය හා කාර්යක්ෂමතාව වැනි අහිතකර බලපෑමක් වැනි ය.
කිසිවෙකු නොදන්නා නිහඬ කාමමිථ්යානුකම්පිත සම්බන්ධතාවයක් ඇති පාර්ශවයන්ගේ (ඒකක) ඍණාත්මක බලපෑමට සෘජු බලපෑමක් සිදු නොවනු ඇත. අනෙක් අතට, ඒකකයේ සිටින "සියලු දෙනා" එය "එය දන්නවා" නම් (ඕනෑම "කාර්යාල කටයුත්තක්" වැනි) නම්, එය ඒකකයේ ආතතිය හා අමනාපය ඇති විය හැකිය.
එක් අවස්ථාවක, ජර්මනියේ බිට්බර්බර්ග් ගුවන් හමුදා කඳවුරේ ගුවන් හමුදාවට අයත් ෆ්රැන්සිස් ෆ්රැන්සිස් ෆ්රැන්සිස් හි පළමු සැරයන් වරයා ලෙස පත් කරන ලද අතර, අපේ හමුදාවට TDY (තාවකාලික රාජකාරි) සති දෙකක් සඳහා නෙලිස් ඒඑස්බී (ලාස් වේගාස්) වෙත වාර්ෂිකව "රතු ධජ "පියාසර අභ්යාස. TDY හරහා අර්ධ මාර්ගයක් පමණ, සිකුරාදා රාත්රියේදී පිට්ටනියක පක්ෂයකදී, එක්තරා බඩවැල් සේවක ලිපිකරුවෙකු සහ එක්තරා විවාහක කපිතාන්වරයෙකු (ගුවන් හමුදාවේ නිලධාරියෙකු) ගුවන් නියමුවෙක් නටමින් සැළකිය හැකි " පක්ෂය "සිදුවූයේ බාර් එකේ කෙළවරේය. "යුවළ බාර් එකෙන් පිටත් වූ රාත්රියේ එම රාත්රිය සිදුවූයේ කුමක්දැයි හැමෝම දැන සිටියේය.
මම කටකතාවලට ඇහුම්කන් දුන්නා, මා අණදෙන නිලධාරියා දැනුවත් කළ අතර, මම නියමු සාමාජිකයා සමඟ කථාබහක නියුතුව සිටියදී ඔහු නියමුවකුට උපදෙස් දුන්නේය. ලිංගික සංසර්ගය සිදුවූයේ "සාධකයක්" අපට නැති බවය. නමුත් අපට අවශ්ය වූයේ බුඩාප්තියේ තත්වය නංවා ගැනීමටය. සියලු ඇඟවීම් සඳහා, ඒ සම්බන්ධය (ඇත්නම්) වහාම අවසන් විය. කෙසේ වෙතත්, අප නැවතත් නිවහනට පැමිණි විට, කටකතා පැවතුනි. ගුවන් යානය ගමන් කළ විට නියමුවා දෙදෙනාට සිනාසුණි නම් ශාලා පිරී තිබිණ. ගුවන් නියමුවා දිනපතා ගුවන් යානා කාලසටහන දෙස බලමින් රාජකාරි මේසයේ (ගුවන්යානා වැඩ කළ ස්ථානයේ) වැඩිපුර කාලය ගත කළ බව පෙනෙන්නට තිබුණි.
එක් දිනක ගුවන් නියමුවෙකුගේ බිරිඳගේ කනට ඇසුණු විංග් කමාන්ඩර් වෙත කටකතා පැතිර ගියේය. කෙසේ වෙතත්, ඇය නිසැකවම "මිමිනුවේ නැත". එතකොට හැම දෙයක්ම හිතාමතා රසිකයෙක්. "කාමමිථ්යාචාරය" අපරාධය නොකළේය (සැබෑ ලිංගික සංසර්ගය සිදුවූ බවට ඔප්පු කිරීමට කිසිදු ක්රමයක් නොතිබුණද, ගුවන් නියමුවෙකු (සාමාජිකයෙකු සමග නුසුදුසු හැසිරීම සමඟ) නුසුදුසු ක්රියාවක් සඳහා 15 වන සාමාජිකයාව ලබා ගත්තේය. එම සාමාජිකයා නිහඬව විසුරුවා හැරීම ඉල්ලා සිටියාය. එය ඉක්මණින්ම අනුමත කරන ලදි (ඇය "සාමාන්ය" විසර්ජන) ලැබීය.
- විත්තිකරු හෝ සම-නීතයා නීත්යානුකූලව වෙන් වූවද ; සහ
- කාමමිථ්යාචාරී වැරදි ක්රියා හෝ අඛණ්ඩ හෝ මෑත කාලීන සබඳතාවක් පැවතුණේ හෝ කාලයාගේ ඇවෑමෙන් දුරස් විය.
බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, අණදෙන නිලධාරීන් නිල සහකරු හෝ සහකාරියකගෙන් නීත්යනුකූලව වෙන් වූ පසු සිදු වන ලිංගික සබඳතා පිළිබඳව සැලකිල්ලක් නොදක්වන අතර, එය සහෝදරත්වය වැනි වෙනත් ඍජු ඍණාත්මක බලපෑමක් ඇති කරන කරුණක් නොවේ. මීට අමතරව අතීතයේ හිටපු සාමාජිකයෙකු කාමමිථ්යාචාරයේ යෙදී සිටි බවට චෝදනාවලට සම්බන්ධ සියලු දෙනා නොසිටිනු ඇත.
මේ සියල්ල මින් අදහස් වන්නේ, "පරදාර සේවනයේ" බොහෝ සිදුවීම්, මිලිටරියේ දඬුවම් කළ හැකි "අපරාධයක්" ලෙස සලකනු නොලැබේ නම්, අණදෙන නිලධාරියා මිලිටරිය මත යම් ඍජු ඍණාත්මක බලපෑමක් ඇති බව තීරණය කරන්නේ නම් නොවේ. වෙනත් අවස්ථාවලදී, සිවිල් වැසියන් (දික්කසාද) උසාවියේදී මෙම කාරණය හොඳම විසඳුම වන්නේ සිවිල් වැසියන්ට ය.
සිවිල් සමාජය තුළ, එක්තරා අධිකරණයක දී එක්තරා අපරාධයකට එරෙහිව එක්තරා අපරාධයක් කිරීමට "දුෂ්කර" ඇති ඩී.එස්. නිදසුනක් ලෙස, නබ්රාස්කා හි ඩී.එස්. කැලිෆෝනියාවේ ඩී.ඒ.ට වඩා දෘෂ්ටි කෝණයකින් මරිජුවානා ළඟ තබාගැනීමට ඉඩ තිබේ. ඉහත සඳහන් කොන්දේසි සැලකිල්ලට ගෙන විවිධ අණපනත් යටතේ අණදෙන නිලධාරීහු බොහෝ විට වෙනස් වේ. ඇතැම් ආඥාපතියන් වෙනත් තත්වයන්ට වඩා කොන්දේසි ලිබරල් පෙනුමක් ලබා දිය හැකිය. ඊට අමතරව, හමුදාවේ බොහෝ දෙනෙක් (බොහෝ අණ දෙන නිලධාරීන් ඇතුළු), කාමමිථ්යානුකූල නොවන අපරාධ අපරාධයක් ලෙස සලකනු නොලැබේ (එය දික්කසාද උසාවිවලින් මිස අපරාධ අධිකරනයන් විසින් මෙහෙයවනු නොලැබේ) එබැවින් එය හමුදාවේ විය යුතුය.
මගේ අත්දැකීම්වලදී, 15 වන සංශෝධනය හෝ උසාවියේ සටන්කාමී ක්රියාවන්හි "තනිවම" සාපරාධී අපරාධයක් ලෙස පරදාර සේවනය කිසි විටෙකත් චෝදනා එල්ල කර නොමැත. සාමාන්යයෙන් එක් චෝදනාවක් ලැයිස්තුවට එකතු කරනු ලැබේ. සාමාජිකයා දැනටමත් අපරාධ චෝදනා තුනක් හෝ ඊට වැඩි ගණනක් සඳහා නඩු පවරනු ලැබුවහොත් පමණි. නිදසුනක් ලෙස, අණ දෙන නිලධාරියා නරක චෙක්පත් ලිඛිතව ලිඛිතව ලිඛිතව ලිඛිතව ලිඛිතව නඩු පැවරීමට තීරණය කළේ නම්, හෝටල් කාමරයක කෙනෙකු සමඟ කටයුතු කිරීමට මුදල් ගෙවීම සඳහා සාමාජිකයා චෙක්පත් ලිවීය. නරක චෙක්පත් ගාස්තු ලැයිස්තුවට කාමමිථ්යාචාරය සම්බන්ධ කිරීම.
කෙසේ වෙතත්, හමුදා සාමාජිකයන් සතුටු කරන ඕනෑම අයෙකු සමඟ මිත්රශීලීව කටයුතු කිරීමට ඉඩ නොදෙනු ඇත. පරිපාලන ක්රියාපටිපාටියන්ට ආධිපත්යය හා පරිපාලන කටයුතු (උද්ඝෝෂණ ප්රතික්ෂේප කිරීම, උසස්වීම් වාර්තා ප්රතික්ෂේප කිරීම, කාර්ය සාධන වාර්තා, ආදිය වැනි) විධිමත් විධිවිධාන වල අණදෙන නිළධාරීන් විශාල ප්රමාණයකට පාලනය කරගත නොහැකිය. .
15 වන වගන්තිය යටතේ හෝ පරිපාලන සම්බාධක යටතේ මෙම ක්රියාමාර්ගය ක්රියාවට නංවන විට, එම කටයුතු 1974 පුද්ගලිකත්ව පනත යටතේ සුරක්ෂිත කර ඇත. සාමාජිකයා විනිසුරු මඩුල්ලට දඬුවම් කළහොත් එය ප්රසිද්ධ වාර්තාවක් වේ. පෞද්ගලිකත්ව පනත යටතේ අණදෙන නිලධාරි ෆෙඩරල් නීතිය මගින්, ඕනෑම පනතේ 15 හෝ පරිපාලන ක්රියාවලිය හෙළිදරව් කිරීමකින් තොරව හමුදා සාමාජිකයාගේ ලිඛිත අවසරයකින් තොරව අණාවරණය කරනු ලැබේ. එම නිසා, සාමාජිකයාට "දඬුවම්" කරනු ඇති බවට මුලුමනින් ම හැකි ය. අනාචාරය කල යුතු ය. වින්දිත කලත්රයා කවදාවත් ඒ ගැන දැන නොගනු ඇත.