මිලිටරි ආඥාපතියන් සෙබළුන් විනයගත කරන්නේ කෙසේද?
නෛතික ආරක්ෂාව නෛතික ආරක්ෂාව සඳහා තනි පුද්ගලයෙකුට පැවරී ඇති කටයුත්තක් නොඉවසන සුළු ක්රියාමාර්ගයන් සඳහා වඩා සම්පූර්ණ ය. එහෙත්, නිර්මාණ අනුව, යුද උසාවිවලට වඩා එතරම් පුළුල් නොවේ.
හමුදාවේ හා ගුවන් හමුදාවේදී, දඬුවම් නොලබා දඬුවම් නියම කළ හැක්කේ අණදෙන නිලධාරියා පමණි. එහි තේරුම වන්නේ නියම අණ දෙන නිලධාරියෙකු වන අතර, එය "අණදෙන නිලධාරියෙකු" ලෙස නම් කිරීමයි. නාවුක සහ සමුද්රාභය තුළදී , දඬුවම් නොලබා දඬුවම් නියම කළ හැකිය. "කාර්ය භාර නිළධාරියා" යනු "ස්ථාවර තනතුරක් " ලෙස "ඕඅයිසී" යනුවෙන් අදහස් කරන්නේ නැත. එහෙත් සාමාන්ය හමුදාධිපතිවරයෙකු වන ධජය නිලධරයා ලෙස නම් කරනු ලබන්නේ "භාර නිලධාරියා" ලෙස ය.
"මස්ට්", "15 වැනි වගන්තිය" සහ "කාර්යාල වේලාවන්" යනු අණදෙන නිලධාරියා හෝ භාර නිලධාරියා විය හැකිය.
- ඔහුගේ අණ දෙන නිලධාරියා විසින් සිදු කරන ලද සුළු වැරදි සම්බන්ධයෙන් කරුණු විමර්ශනය කරන්න.
- චූදිතයාට එවැනි වරදක් සිදුකිරීමට සවන් දීම; සහ
- ආඥා පනතේ විධිවිධාන යටතේ දඬුවම් දීමෙන් චෝදනා ඉවත් නොකර එම චෝදනා ඉවත් කිරීම. 15, යූඑම්එම්ජි, හෝ නඩුවේ උසාවිය වෙත යොමු කිරීම.
"මන්ට්", " 15 වැනි වගන්තිය " සහ "කාර්යාල වේලාවන්" යනු කුමක්ද?
- "නඩුකාරයා" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් නඩු විභාග නොවේ.
- වරදකරු බවට සහ
- දඬුවම් නොලබා සිටීමට නිශ්චිත තීන්දුවක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය.
15 වන වගන්තිය යටතේ දඬුවම් කළ හැකි වරදකි
15 වන වගන්තිය ආරම්භ කිරීමට නම්, ඔහුගේ / ඇයගේ අණ දෙන නිලධාරියා UCMJ යටතේ වරදක් කළ බවට විශ්වාස කිරීමට හේතු තිබිය යුතුය. සුළු වැරදි සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලයන්ට දඬුවම් කිරීම සඳහා 15 වන වගන්තියෙන් විධිමත් නිලධාරී බලයක් ලබා දෙයි. NJP පරිපාලනය සම්බන්ධයෙන් යම් යම් සැලකිල්ලක් දැක්වීම හේතුවක් වී ඇති අතර, ව්යවස්ථාවේ 15, UCMJ සහ V කොටස 1 වන ඡේදය, MCM (1998 ed.), "සුළු වරද" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සාමාන්යයෙන් වැරදි ක්රියා සාරාංශ අධිකරනය (සාමාන්යයෙන් උපරිම දඬුවම් දින 30 ක සිරදඬුවම්) වඩා සාමාන්ය දෙයක් ලෙස සලකනු ලැබේ.මෙම මූලධර්ම මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ අපරාධයේ ස්වභාවය සහ එහි කොමිෂන් සභාව වටා ඇති තත්වයන් ද, සාමාන්යයෙන් සුළු වරදක් යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සුළු වරදක් යනුවෙනි. සාමාන්යයෙන් සාමාන්ය යුද අධිකරණයකින් ඉදිරිපත් වුවහොත්, වසරක් හෝ ඊට වැඩි කලක් ගතවනු ඇත. එහෙත් හමුදා සේවය කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් විසින් සිදු කරන ලද වරදක් නිසා වරදක් "සුළු" ද යන්න අවසාන තීරනය වන්නේ, අණ දෙන නිලධාරියාගේ ශබ්ද පරීකෂණය තුළ ය.
වැරදි ස්වභාවය . 1998 යුද පිටපත් සඳහා වූ අත්පොතද, ද. V වන ඡේදයෙහි ද දැක්වේ.
1e, යම් වරදක් සුළු වේදැයි තීරණය කිරීම සම්බන්ධයෙන්, වරද "ස්වභාවය" සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එය සැලකිය යුතු ප්රකාශයක් වන අතර බොහෝ විට වරදවා වටහා ගැනීම බරපතල හෝ ගුරුත්වාකර්ෂණය පිළිබඳව වරදවා වටහාගෙන ඇත. කෙසේ වෙතත් ගුරුත්වය යනු උපරිම දඬුවම විය හැකි අතර එය එම ඡේදයේ වෙනම සාකච්ඡා කර ඇත. සන්දර්භය තුළ අපරාධය ස්වභාවයෙන්ම එහි ගුරුත්වය නොවේ. මිලිටරි සාපරාධී නීතියේ දී, මූලික විෂමාචාරයන් දෙකක් - විනයානුකූල උල්ලංඝනයන් හා අපරාධ වර්ග දෙකක් තිබේ. විනය නීති උල්ලංඝනය කිරීම සමාජයේ සාමාන්ය ක්රියාකාරීත්වය පාලනය කරන ප්රමිතීන් උල්ලංඝනය කිරීමකි. එබැවින් රථවාහන නීති, බලපත්ර අවශ්යතා, මිලිටරි නියෝගවලට අකීකරු වීම, මිලිටරි අධිකාරීන් කෙරෙහි නොතකා හැරීම, විනයානුකූල උල්ලංඝනයන් ය. අනෙක් අතට සාපරාධී අපරාධ, සාමාන්යයෙන් ඓතිහාසිකව හඳුනාගෙන ඇති පරිදි විශේෂයෙන් නරක ලෙස (සොරකම්, දූෂණය, මිනීමැරීම්, උග්ර ප්රහාරයන්, වේශ්යාකම් ආදිය වැනි) ඇතුළත් වේ.
ද්විත්ව ආකාරයේ වැරදි ක්රියාවන් ස්වයං විනයක හිඟයකින් තොරව සිදු වේ. එහෙත් අපරාධවලට සදාචාරාත්මක හිඟකමේ ස්වයං විනයකින් විශේෂයෙන් ම අමුතුවෙන් සැලකේ. ඔවුන් හොඳ සදාචාර ප්රමිති ගැන විශේෂයෙන්ම අපහාස කරන සිතුවිල්ලකි. බොහෝ අවස්ථාවල දී සාපරාධී ක්රියාව සුළු අපරාධ නො වන අතර, සාමාන්යයෙන්, උපරිම දඬුවම් ලැබිය හැකි උපරිම වේ. කෙසේ වෙතත්, විනයානුකූල ක්රියාවන්, තත්වයන් අනුව බරපතල හෝ සුළු හෝ බරපතළ හෝ සුළු වශයෙන් බරපතල හෝ සුළු සුළු වැරදි සිදු වී ඇති අතර, සමහර විනයමය බරපතල උපරිම දඬුවම් දරා ඇතත්, මෙම හිංසාවන් සමහරක් හික්මීමේ බලපෑම සුළු වේ. එබැවින්, 1998 උසාවියේ යුද අධිකරණයේ අත්පොතෙහි සඳහන් "විනයමය දඬුවම" යන යෙදුම ප්රවේශමෙන් තෝරා ගනු ලැබේ.
තත්වයන් . විනය නීති කඩ කිරීමක් සිදුවන තත්ත්වයන් එවන් පැහැර හැරීමක් සුළු වේදැයි තීරණය කිරීම වැදගත්ය. නිදසුනක් වශයෙන් සටනක යෙදෙන ඒකකයකට උණ්ඩය ලබා ගැනීම සඳහා වූ නියෝගයේ හිතාමතාම අකීකරුකම සටනෙහි යෙදී සිටින අය සඳහා මාරක ප්රතිවිපාක ගෙන ඒම හා බරපතල කාරණයක් වේ. බාබර් සාප්පුවට වාර්තා කිරීම සඳහා වූ නියෝගයක් හිතාමතාම අකීකරු වීම හික්මවීම මත බෙහෙවින් අඩු බලපෑමක් ඇත. අපරාධය අන්ත දෙකම සඳහා සැපයිය යුතුය. එය ඉහල උපරිම දඬුවම් සීමාවක් නිසාය. විනයමය හිංසනය සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන විට, ඔහු හොඳම විනිශ්චයකරු ලෙස සලකන බැවින්, වාතාවරණයෙහි බලපෑම් සලකා බැලීමට නිදහස් කළ යුතුය. අපරාධයන්ගෙන් බැහැරව සිටින විට, සමාජයේ බොහෝ සෙයින් සමාජයේ ආධිපත්යය සමඟ සමපාත වන අතර සාපරාධී විත්තිකරුවන්ට වඩා පුළුල් ආරක්ෂාවක් ලබා දෙනු ලැබේ. එබැවින් විනයධරයන් පැහැර හැරීම සම්බන්ධයෙන් අණ දෙන නිලධාරියාගේ අභිමතය අපරාධ සමග කටයුතු කිරීමේදී ඔහුගේ අක්ෂාංශයට වඩා වැඩි ය.
NJP නෙරපීම, සෑම අවස්ථාවකදීම, එකම වරදක් සඳහා පසු යුද අධිකරණයක් තහනම් නොකරයි. Part V, para. 1e, MCM (1998 සංස්කරණය) සහ පිටු 4-34. මීට අමතරව, UCMJ හි 43 වන වගන්තිය , වරද සිදුකිරීමෙන් වසර දෙකකට වඩා වැඩි කාලයක් NJP පැටවීම තහනම් වේ.
මීට පෙර සිවිල් උසාවිවල නඩු පැවරී ඇත. දේශීය හෝ විදේශීය සිවිල් උසාවියකින් ඔහු විසින් විත්තිකරුට දඬුවම් නියම කර ඇති වරදකට වරදකරු කිරීම සඳහා හමුදා නියාමනයන්ට නඩු පැවරීම සඳහා හෝ නඩු විභාගය සඳහා නිතිපතා සාපරාධී ක්රියා පටිපාටියෙන් බැහැරව හෝ නඩුව පවරා තිබේ. බාලවයස්කාර අධිකරන බලධාරීන් විසින් විනිශ්චය කරනු ලැබුවහොත්, සාමාන්ය හමුදාධිපති බලයේ සිටින හමුදා නිලධාරියෙකුගෙන් බලධාරියෙකු ලබා ගන්නේ නම් (ගුවන් හමුදාවේ දී, එය ගුවන් හමුදා ලේකම් විසින් පමණක් ලබා දිය හැකිය).
ෆෙඩරල් දිස්ති්රක් උසාවිය වැනි එක්සත් ජනපදයෙන් බලධාරියෙකු විසින් අධිකරණයක් විසින් පරීක්ෂාවට ලක් කරන ලද ක්රියාවක් සඳහා NJP නියාමනය කළ නොහැකිය.
පැහැදිලිවම, උසාවි නියෝගයකින් නඩු විභාගයක දී වරදකාරිත්වය හෝ අහිංසකත්වය සොයා ගෙන ඇති අවස්ථාවලදී NJP වෙත ගෙන යා නොහැකි ය. කෙසේ වෙතත්, NJP කෙරෙහි දෘෂ්ටි කෝණයකින් සොයා ගැනීම් වලට පෙර අවස්ථා අධිකරණයේ සිට ඉල්ලා අස්කර ගත හැකි අවසාන කාරණය වර්තමානයේ අපැහැදිලි වේ.
බාහිර වරදවල් . NJP හි අණදෙන නිළධාරීන් සහ නිලධාරින් විසින් සුළු විනයානුකූල උල්ලංඝනයන් (එ් හෝ බාහිරව පදනම්ව) සිදු කරනු ලැබේ. සිවිල් අභියාචනාධිකරණ විසින් කලින් බලයට පත් වූ එක් මූලික වරදක් නම්, සිවිල් ආරක්ෂක බලකාය තුළ එවැනි වැරදි විසඳා ගැනීම සඳහා මිලිටරි බලධාරීන්ගේ බලතල මත සීමාවක් නොමැත.
15 වන වගන්තිය පිළිබඳ වැඩි විස්තර
- නොපැහැදිලි දඬුවම් හිමිකම්
- දඬුවම් සීමාවන්
- නොපැවැත්වෙන දඬුවම් අභියාචනා
හමුදා නීතිය සහ සිවිල් නීතිය පිළිබඳ අත්පොතෙන් ලද තොරතුරු