UCMJ මගින් නිර්වචනය කළ දඬුවම් මූලද්රව්ය

UCMJ විසින් නිර්වචනය කරන ලදී

ඔබ නීත්යානුකූලව වෙන් වී සිටීම හා හමුදාවේ සිටියදී ආලය කිරීම ආරම්භ කර ඇත්නම්, ඔබ අනාචාරයේ හැසිරීමට කරදරයට පත් විය හැකිද? දික්කසාද කිරීමේ නෛතික ක්රියාවලිය මාස හෝ වසර ගත විය හැකි බැවින් ඇඳුමින් සැරසුණු පොදු ප්රශ්නයක් වන අතර, පිළිතුර සංකීර්ණ වේ. යුධමය යුක්ති ධර්ම සංග්රහය (UCMJ) මගින් නියම කරන ලද කොන්දේසිවල අසමගිය සලකා බැලීමේදී, අපරාධ වගකීම පිළිබඳ විභවතාවයක් තිබිය හැකි අතර, එකී 100% ආරක්ෂිත ක්රියාමාර්ගය වන්නේ උසාවිය ඔබ දික්කසාද වීමට පෙර බලා සිටීමයි. ලිංගික සම්බන්ධතාවයක්.

අනාචාරයේ යෙදීමේ මිලිටරිය විසින් තහනම් කරනු ලැබ ඇත්තේ යුද හමුදා නිලධරයේ ව්යවස්ථාවේ 134 වන වගන්තියේය. එමගින් "පරමාණුව" යනුවෙන් හැඳින්වෙන නීත්යානුකූල නිර්ණායකයක් නම් අනාචාරය අපරාධයකි. හමු විය. විශේෂිත අංග තුනක් තිබේ:

කාමමිථ්යාචාරය සහ UCMJ හි 134 වන ව්යවස්ථාව: මූලද්රව්ය

(1) චූදිතයා යම් පුද්ගලයකු සමඟ ලිංගික සංසර්ගය වැරදි ලෙස ලිංගික සම්බන්ධකම් පැවැත්වූ බවට;

(2) එම අවස්ථාවේ දී විත්තිකරු හෝ අනෙක් පුද්ගලයා වෙනත් කෙනෙකු සමඟ විවාහ විය; සහ

(3) විත්තිකරුට අනුව, විත්තිකරුගේ හැසිරීම සන්නද්ධ හමුදාවලට හොඳ නියෝගයක් හා හික්මවීමක් වන අතර සන්නද්ධ හමුදාවන්ට අපකීර්තියට පත්කිරීමට ස්වභාවයක් ගත්තාය.

පළමු මූලද්රව්ය දෙක පැහැදිලිය. තෙවන වඩාත් සංකීර්ණ වේ. 134 වැනි වගන්තියේ "පැහැදිලි කිරීම" කොටසෙහි කරුණු කිහිපයක් සලකා බලනුයේ මිලිටරි ආඥාපතියන් සොල්දාදුවකු හෝ ඔහුගේ හෝ ඇයගේ ලිංගික සහකරු "නීත්යානුකූලව වෙන් කරනු ලැබුවාද" යන්න යන්න සැලකිල්ලට ගත යුතු ය. නීත්යානුකුල වෙන්වීමක් අවශ්ය වන්නේ කලත්රයා හෝ උසාවි නියෝගයකින් විධිමත් වෙන් කිරීමේ ගිවිසුමකට අත්සන් කිරීමයි රජය විසින් වෙන් කරන ලද වෙන්වීම.

නීත්යානුකූලව වෙන්වීමක් තිබියදී 134 වන ව්යවස්ථාව ලිංගික සම්බන්ධතා උල්ලංඝනය කර ඇත්දැයි සැලකිල්ලට ගනී. එය එකම කරුණක් නොවේ. 134 වන වගන්තියේ "පැහැදිලි කිරීම්" ඇතුලු සෙසු සාධක හඳුනාගනියි:

කාමමිථ්යාචාරය සහ UCMJ ව්යවස්ථාවේ 134 වැනි වගන්තිය: පැහැදිලි කිරීම

(1) අපරාධයේ ස්වභාවය. අනාචාරය පැහැදිලිවම පිළිගත නොහැකි හැසිරීමක් වන අතර හමුදා සාමාජිකයාගේ සේවා වාර්තාවට අහිතකර ලෙසින් එය පිළිබිඹු වේ.

(2) නිසි පිළිවෙළට හා හික්මවීමෙන් හෝ ස්වාධීනව හමුදාවට අපකීර්තියට පත්කිරීමට ස්වභාවික තත්ත්වයක් ඇති කිරීම. UCMJ යටතේ වරදක් ලෙස සැලකීම, පරදාර සේවනයේ යෙදීම හොඳ නියෝගයක් හා හික්මවීමක් හෝ සේවාවක් අපකීර්තියට ලක් කිරීමක් විය යුතුය. සෘජු හානිකර දෙයක් වන කාමමිථ්යාචාරයේ හැසිරීම, ඒකකය හෝ සංවිධානයේ විනය, චේතනාව හෝ සංයුතිය මත පැහැදිලිව හා මැනිය හැකි බෙදුම්කාරී බලපෑමක් ඇති හෝ, සේවකයකු වෙත අධිකාරිය හෝ පෞරුෂය හෝ ගෞරවය පැහැදිලිවම හානිකර වේ. යහපත් හැසිරීම හා හික්මවීම සඳහා වක්රව හෝ දුරස්ථව හුදෙක් කටයුතු කිරීම වුවද, කාමමිථ්යාචාරයද සේවය අපකීර්තියට පත් විය හැකිය. සන්නද්ධ හමුදාවන්ගේ කීර්තියට හානි පමුණුවන අතර, එහි විවෘත හෝ කුප්රකට ස්වභාවය හේතුවෙන්, සේවයට අපකීර්තියට පත් කිරීම, ප්රසිද්ධියේ සමච්චලයට ලක් කිරීම හෝ පොදු මහජන අභිලාෂය තුළ එය අඩු කිරීමකි. ස්වභාවයෙන්ම පෞද්ගලිකව හා නුවණින් පිරුණු කාමුක හැසිරීම මෙම ප්රමිතිය මගින් අපකීර්තියට පත් නොවීම නිසා, තත්වයන් යටතේ, යහපත් පිළිවෙලක හා හික්මවීමට හානිකර ලෙස ක්රියා කිරීමට තීරණය විය හැකිය.

පරමාණුක ක්රියාවන් හොඳ නියෝගයක් හා විනයානුකම්පාවට හානිකර වන්නේද යන්න තීරණය කිරීමේදී පහත දැක්වෙන සාධක වලට ඇතුලු සියලු සාධක සලකා බැලිය යුතුය.

(අ) විත්තිකරුගේ විවාහක තත්ත්වය, මිලිටරි නිලධරය, ශ්රේණිය හෝ තත්වය;

(ආ) සන්නද්ධ හමුදාවන්හි සමකාලීන විවාහක තත්වය, මිලිටරි නිලධරය , ශ්රේණිය සහ තත්වය හෝ සන්නද්ධ හමුදාවන් අතර සම්බන්ධය ;

(ඇ) චූදිතයාගේ සහකරු හෝ සහකාරියගේ කලත්රයාගේ මිලිටරි තත්ත්වය හෝ සන්නද්ධ හමුදා වෙත ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවය;

(d) විත්තිකරු, සම පාර්ශ්වකරු හෝ කලත්රයාගේ ඥාතීන්ට හෝ හමුදාවට සහය දැක්වීම සඳහා ඔවුන්ගේ රාජකාරි ඉටුකිරීමේ හැකියාව මත, පරිකල්පනීය සම්බන්ධතාවයක බලපෑම;

(ඉ) හැසිරීම් සිදුකිරීමට පහසුකම් සැලසීම සඳහා රජෙය් කාලය හා සම්පත් කවෙර්ද;

(ඊ) උපදෙස් හෝ උපදෙස් නොසලකා හැසිරීම පැවතුනද; හැසිරීම් වල නියැළීම, කිසියම් ප්රසිද්ධියක් උද්ගත වූවද; එමෙන්ම වේශ්යාකම් කිරීම නීතියට පටහැනිව ක්රියා කළාද?

(g) චූදිතයින්, සම පාර්ශවකරු හෝ භාරකරුගේ ඒකක හෝ සංවිධාන මත හැසිරීම ඍණාත්මක ලෙස බලපාන ආකාරය, ඒකක හෝ සංවිධානයේ චිත්ත ධෛර්යය, කණ්ඩායම් කාර්ය සහ කාර්යක්ෂමතාව වැනි අහිතකර බලපෑමක් වැනි ය.

(h) විත්තිකරු හෝ සම පාර්ශවකරු නීත්යානුකූලව වෙන් වූවද; සහ

(i) කාමමිථ්යාචාරය යනු වැරදි හෝ නරක සම්බන්ධතාවයක් පවත්වාගෙන යනවාද යන්න හෝ කාලානුරූපව දුරස්ථව සිටීමද?

(3) විවාහය: නිසි රාජ්යයක හෝ විදේශීය අධිකරණයේ නීතිවලට අනුකූලව එය විසුරුවා හරින තෙක් විවාහයක් පවතී.

(4) සත්යයේ වරදක්: චූදිතයා සහ සම-නීතීඥයා අවිවාහක දෙදෙනෙකු හෝ එකිනෙකා සමග නීත්යානුකූලව විවාහ වී සිටින බවට විත්තිකරුට අවංක හා සාධාරණ විශ්වාසයක් තිබුනේ නම්, වැරදීමක් පිලිබඳව වැරදීමක් පවතී. මෙම විවේචනය සාක්ෂි ඉදිරිපත් කර ඇත්නම් එක්සත් ජනපදය විසින් චූදිතයාගේ විශ්වාසයන් අසාධාරණ හෝ අවංක නොවන බව තහවුරු කිරීමට එක්සත් ජනපදයේ සාධකයක් වන්නේය. "