15 වන වගන්තිය සහ විත්තිකරුගේ අයිතිවාසිකම්
සුපරීක්ෂාකාරී වීම
නොපැහැදිලි දඬුවම් ප්රතිඵලයක් නීති විරෝධී හැසිරීම පිළිබඳ පරීක්ෂණයකින් සහ විත්තිකරුට දඬුවම් කළ යුතු ද යන්න සහ කොපමණ දුරකට ද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා පසුව විභාග කිරීමක් සිදු වේ.
සාමාන්යයෙන්, විත්තිකරුගේ අණ දෙන නිලධාරියාගෙන් පැමිණිල්ලක් (හෝ එම ආඥාපති මිලිටරි නීතිය ක්රියාත්මක කිරීමේ මූලාශ්රයෙන් විමර්ශන වාර්තාවක් ලැබුනේ නම්), එම කාරණය සත්යය තීරණය කිරීම සඳහා පරීක්ෂණයක් සිදු කිරීමට ඉඩ ඇති බවට එම ආඥාපතිවරයා බැඳී සිටී .
මූලික පරීක්ෂණයෙන් පසු, අණදෙන නිලධාරියා තීරණය කරන්නේ NJP විසින් නිසි ප්රතිචාරය සුදුසු බව නම්, විත්තිකරුට නිශ්චිත උපදෙස් ලබා දිය යුතු ය. අණදෙන නිලධාරියාට පෞද්ගලිකව උපදෙස් දිය යුතු නැත. එහෙත් මෙම වගකීම නීති නිලධාරී හෝ වෙනත් සුදුසු පුද්ගලයෙකුට පැවරිය හැකිය. කෙසේ වෙතත් පහත දැක්වෙන උපදෙස් ලබා දිය යුතුය.
- විවාදාත්මක ක්රියාව . අණ දෙන නිලධාරියා වරදකරු කිරීම සඳහා NJP පැනවීම ගැන සලකා බලන බවට විත්තිකරු දැනුම් දිය යුතුය.
- සැකකටයුතු වරදක් . විත්තිකරුට සැකකාර වරදකරු විත්තිකරුට විස්තර කළ යුතු අතර, එම විත්තිකරු උල්ලංඝනය කළ බවට චෝදනා කර ඇති UCMJ හි විශේෂිත ලිපිය ඇතුළත් විය යුතුය.
- රජයේ සාක්ෂි . චෝදනාවලට පදනම් වූ තොරතුරුවලට අනුව විත්තිකරුට උපදෙස් ලබා දිය යුතු අතර, ඉල්ලීම මත, සියළුම ලබාගත හැකි ප්රකාශන සහ සාක්ෂි පරීක්ෂා කළ හැකි බව ප්රකාශ කළ යුතුය.
- NJP ප්රතික්ෂේප කිරීමට අයිතිය . විත්තිකරු නෞකාවකට අනුයුක්ත කර හෝ නැව් තටාකයක් අනුගමනය නොකරන්නේ නම් (එවකට NJP ප්රතික්ෂේප කිරීමට ඔහුට අයිතියක් නැත), NJP වෙනුවට නඩු විභාගය සඳහා නඩු විභාග කිරීමට නඩු විභාග කිරීමට ඔහුට ඇති අයිතිය ගැන ඔහු සඳහන් කළ යුතුය. NJP හි ක්රියාත්මක කළ හැකි උපරිම දඬුවම කවරේද; යුද අධිකරණය විසින් නඩු ඉල්ලා සිටියහොත්, සාරාංශ, විශේෂ හෝ සාමාන්ය මහාධිකරණ මගින් නඩු විභාගය සඳහා නඩු පැවරිය යුතුය. ඔහුගේ විරුද්ධත්වය මත සාරාංශ අධිකරන තීන්දුවක් ලබා ගැනීමට ඔහුට නොහැකි විය. විත්තිකරු විසින් නියෝජනය කරනු ලැබීමට ඔහුට අයිතියක් ඇති බව හෝ විශේෂ හමුදා හෝ හමුදා උසාවියක දී ඒ බවය.
- ස්වාධීන උපදෙස් ලබා ගැනීම සඳහා අයිතිය . එක්සත් ජනපදය v. බුකර් , 5 MJ 238 (CMA 1977), තීරණය කළේ, නෞකාවකට අනුයුක්ත නොවූ හෝ නැව්ගත කර ඇති විත්තිකරු, ජා.ජේ.පී.පී ප්රතික්ෂේප කිරීම සඳහා අයිතියක් ඇති නිසා, ස්වාධීන නීතිඥවරයකු සමඟ සම්බන්ධ වීමට තමාට ඇති අයිතිය ගැන තමාට පැවසිය යුතුය එන්ජීපීපී වාර්තාව පිළිබඳ වාර්තාවක් පිළිගත හැකි නම්, ඔහුට එෙරහිව එෙරහිව ෙචෝදනා ලබා ගත හැකි නම් NJP පිළිගැනීමට ෙහෝ පතික්ෙෂ්ප කිරීමට ෙහෝ එය පතික්ෙෂේප කිරීමට තීරණය කළ යුතුය. කෙසේවෙතත්, නඩු පැවරීමට ඇති අයිතිවාසිකම හෝ නීති උපදෙස් නොලැබීමේ චෝදනාවට නිවැරදිව උපදෙස් දීමට අසමත් වීම, NJP පටිපාටිය අවලංගු කිරීම හෝ අභියාචනය සඳහා භූමියක් සෑදීමට ඉඩ නොදෙනු ඇත.
ශ්රවන අයිතීන්
විත්තිකරු විසින් ඔහුගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ උපදෙස් ලබා දී ඇති අවස්ථාවක දී යුධාධිකරණයේ නඩු විභාගයක් ඉල්ලා නොසිටින්නේ නම් (සාමාන්යයෙන් වැඩ කරන දින 3 ක් දීර්ඝ කිරීම සඳහා ආඥාපතිට අවසර දෙනු නොලැබේ) හෝ උසාවි නියෝග ඉල්ලා සිටීමේ අයිතිය අදාළ නොවේ NJP නඩු විභාගය සඳහා අණ දෙන නිළධාරියා ඉදිරියේ පෞද්ගලිකව පෙනී සිටීමට අයිතිය ඇත. එවැනි නඩු විභාගයකදී විත්තිකරුට හිමිකම:
- කලාව යටතේ ඔහුගේ අයිතිවාසිකම් ගැන දැනුම් දෙන්න . 31 , යූඑම්එම්ජි (ස්වයං-වෙනස්කම් කිරීම්)
- ඉදිරිපත් කරන ලද හෝ සංවිධානය කරන ලද ප්රකාශකයකු සමඟ ඉදිරිපත් කළ යුතු අතර, ප්රකාශකයාගේ පැමිණ සිටීමට ඉඩදීමට කටයුතු කිරීම අනවශ්ය පරිදි ප්රමාද නොකළ යුතු අතර, ඔහුට ගමන් කිරීමට හෝ සමාන වියදම්
- වරදට අදාළව ඔහුට එරෙහිව ඇති සාක්ෂි පිළිබඳව දැනුම් දෙන්න
- අණදෙන නිලධාරියා රහසිගතව පැන නැගීද යන්න සහ කොතරම් ප්රමානයකට තීරණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් රඳා පවත්නා සියළු සාක්ෂි පරීක්ෂා කිරීමට ඉඩ දෙන්න
- ආරක්ෂා කිරීම, ලිහිල් කිරීම සහ ලිහිල් කිරීම, වාචිකව, ලිඛිතව හෝ දෙදෙනාම යන කරුණු සම්බන්ධයෙන් ඉදිරිපත් කළ යුතු කරුණු
- විත්තිකරුට අහිතකර අයගේ ප්රකාශ ඇතුළුව පැමිණිලිකරුවන් ඉදිරිපත් කළ යුතු නම්, ඔවුන්ගේ ප්රකාශයන් අදාළ වනු ඇත්නම්, ඒවා සාධාරණ ලෙස තිබේ නම්. ඔහුගේ හෝ ඇයගේ පෙනුම ආණ්ඩුවේ ප්රතිූරර්ණ අවශ්ය නොවේ නම් සාක්ෂිකරුවෙකු සාධාරණව පවතියි නම්, නඩු පැවරීම ප්රමාදව ප්රමාද කිරීම හෝ, මිලිටරි සාක්ෂිකරුවෙකු නම්, වෙනත් වැදගත් රාජකාරි වලින් ඔහු හෝ ඇය නිදහසට කරුණු දැක්වීම අවශ්ය නොවේ
- නිසි හේතුවක් නිසා නඩු කටයුතු අවසන් කළ යුතු බව අණදෙන නිලධාරි තීරණය කරන්නේ නම්, මහජන ක්රියාදාමයට ප්රසිද්ධ වීමට ඉඩ තිබේ. ගුවන් හමුදාධිපති විසින් විශේෂ පහසුකම් සැලැස්මක් අවශ්ය නොවේ. චූදිතයා මහජනතාවට විවෘතව කටයුතු කිරීමට කැමති නැති වුවද, ඔහු / ඇයගේ අභිමතය පරිදි ඔවුන් විසින් ඒවා විවෘත කළ හැකිය. බොහෝ අවස්ථාවලදී, අණ දෙන නිලධාරියා අර්ධ වශයෙන් විවෘත කරනු ඇති අතර, අණදෙන නිලධාරියා (XO, පළමු සැරයන්වරයෙකු, අධීක්ෂක ආදිය) ඉදිරිපත් කරනු ඇත.
නඩු තීන්දුවක් ලබා දෙන ලෙසට චූදිතයින්ට නියම කර තිබේ නම්, නඩු පවරන නිලධාරියාට පෞද්ගලිකව පෙනී සිටීමට අයිතියක් නොමැති නම්, නජිජේපනය පැටවීමට පෙර අණ දෙන නිලධාරියා විසින් ලිඛිත කරුණු ඉදිරිපත් කිරීමට තීරණය කළ හැකිය. විත්තිකරු එවැනි ආකාරයේ මැතිවරණයක් පැවැත්විය යුතු නම්, නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය පිළිබඳව ඔහු දැනුවත් කළ යුතු අතර අධිකරණයේ නඩු විභාගයකින් ඔහුව ඉදිරිපත් කරන ඕනෑම කරුණක් ඔහුට එරෙහිව භාවිතා කළ හැකිය. NJP නඩු විභාගයේදී පෞද්ගලිකව පෙනී සිටීමට තමාට ඇති අයිතිය අහිමි කිරීමට වුවමනාවෙන් වුවද, නජිජේ ජේ.පී. පෙත්සම ඉදිරිපත් කරන නිලධාරියා තමාට පැමිණීමට අවශ්ය නම් විභාගයට පෙනී සිටීමට ඔහුට නියෝග කළ හැකිය.
සාමාන්යයෙන් NJP නඩු විභාගය කරන නිලධාරියා වන්නේ විත්තිකරුගේ අණ දෙන නිළධාරියාය. Part V, para. 4c, MCM (1998 ed.), අසාමාන්ය තත්වයන් යටතේ වෙනත් නිලධාරියකුට විභාගය පැවැත්වීමට එහි අධිකාරී බලය පැවරීම සඳහා අණ දෙන නිලධාරියා හෝ නිලධාරියාට අවසර දෙයි.
මෙම තත්වයන් සවිස්තරව විස්තර කර නැත. එහෙත් ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම වැදගත් වන අතර වඩා වැදගත් වන්නේ සංඥානයට වඩා පහසුවකි. මෙම බලය පැවරීම ලිඛිතව විය යුතු අතර එයට හේතු දැක්වීමට හේතු විය යුතුය. මෙම දූත පිරිසට දඬුවම් නියම කිරීමේ අධිකාරිය ඇතුළත් නොවන බව අවධාරණය කළ යුතුය.
එවැනි නඩු විභාගයකදී විභාගය පැවැත්වීමට බලය පවරනු ලබන නිලධාරියාට සියළු සාක්ෂි ලැබෙනු ඇත, සලකා බලන ලද කරුණු පිළිබඳ සාරාංශගත වාර්තාවක් පිළියෙල කර එහි වාර්තාව NJP බලධරයා වෙත ලබා දිය යුතුය. ආඥාපතිවරයාගේ තීරණය පසුව චුදිත හෝ ලිඛිතව විත්තිකරුට ලිඛිතව දැනුම් දෙනු ඇත.
පෞද්ගලික නියෝජිතයා
විත්තිකරු වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම සඳහා පුද්ගලික නියෝජිතයෙකුගේ සංකල්පයේ 15 වැනි වගන්තිය යටතේ එක්සත් ජාතික පක්ෂ සම්මේලනයේ නඩු විභාගය යම් ව්යාකූලත්වයක් ඇති වී තිබේ. එවැනි නියෝජිතයෙකු ලබා ගැනීමේ බර ඇති තැනැත්තා විත්තිකරුට වේ. ප්රායෝගික කරුණක් ලෙස, ඔහු කැමති ඕනෑම කෙනෙකුට තේරිය හැකිය - නීතිඥයෙකු හෝ නීති නොවන නිලධාරියෙකු, නිලධාරියෙකු හෝ සේවකයෙකු ලෙසය .
විත්තිකරු තෝරා ගැනීම සඳහා විත්තිකරුගේ මෙම නිදහසට නීතිඥ උපදේශකයෙකු ලබා දෙන විධිවිධානවලට බැඳී නොසිටින අතර, වර්තමාන නීතිරීති මගින් නීතිමය අයිතියක් ඇති බවට නීතිඥවරයෙකුට ඇති අයිතියට නීතිමය අයිතියක් නැත. නඩු විභාගයට පෙනී සිටීමට කැමති හා කැමැත්තෙන් සිටින ඕනෑම නීතිඥයකු විසින් චූදිතයා නියෝජනය කළ හැකිය.
නීතීඥවරියගේ කාර්ය භාරය නීතිඥවරයාට පෙනී සිටීම වළක්වාගත හැකි වුවද, 15 වන නඩු විභාගවලට පෙනී සිටීමට නීතිඥයින්ට නොතිබිය හැකි නීතියක් වන අතර, නීතියේ ලිපිය නොවන්නේ නම් ආත්මය කඩ කිරීමට ඉඩ තිබේ. විත්තිකරු වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට නීතියෙන් නියම කළ හැකි බවට සැකයක් ඇත. චූදිතයාට රජයේ වියදමකින් තොරව තමා වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට කැමති හා කැමැත්තෙන් සිටින ඕනෑම අයෙකුට ඕනෑම කෙනෙකුට තිබිය හැකි බව පැවසීම සාධාරණ ය.
විධානයක් පෞද්ගලික නියෝජිතයෙකුට ලබා නොදිය යුතු වුවද චුදිතයා තමාට අවශ්ය නියෝජිතයා ලබා ගැනීමට උදව් විය යුතුය. මේ සම්බන්ධව චූදිතයා පුද්ගලික නියෝජිතයෙකුට වුවමනා නම්, ඔහු කෙනෙකුට ලබා ගැනීමට සාධාරණ කාලයක් ලබා දිය යුතුය.
අනේවාසික ක්රියාවලිය
පුද්ගලික නියෝජිතයෙකුගේ පැමිණීම ප්රතිවිරෝධී ක්රියාවක් නිර්මාණය කිරීමට අදහස් නොකෙරේ. වෙනුවට, අණ දෙන නිලධාරියා තවමත් සත්යය ලුහුබැඳීමට බැඳී සිටියි. මේ සම්බන්ධව, ඔහු / ඇය නඩු විභාගය පාලනය කරන අතර පක්ෂග්රාහී සාහසික වාතාවරනය තුල පිරිවැය පිරිහීමට ඉඩ නොදිය යුතුය.
සාක්ෂිකරුවන්
මෙම නඩු විභාගයේදී චෝදනා එල්ල වී ඇති චෝදනාවන්ට අදාළව සැකසහිත ප්රශ්න සම්බන්ධ වන විට, එම නෞකාවේ හෝ පදනමේ සිටින අය සාක්ෂි දරනු ලබන්නේද, එසේ නැතහොත් ආණ්ඩුවට කිසිදු වියදමක් දරා නොමැති නම් සාක්ෂි දීමට කැඳවනු ලැබේ. එබැවින් විත්තිකරු විසින් ඔහුට මුදල් ලබා ගත් බවට විත්තිකරු චෝදනා කරන්නේ නම්, තමා මුදල් ලබා ගත් බව ඔප්පු කළ හැකි සාක්ෂිකරුවෝ ආණ්ඩුවට කිසිදු වියදමක් නොමැති නම් ඔවුන් පෞද්ගලිකව සාක්ෂි දීමට කැඳවිය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, සැලකිය යුතු කරුණක් වන්නේ, NJP ක්රියාවලියක් සඳහා සිවිල් සාක්ෂිකරුවලට කිසිදු අධිකාරියක් නොමැති බවය.
ඔප්පු කිරීමේ භාරය
චූදිත නිලධාරියා හෝ නිලධාරිනිය විසින් සාක්ෂි දරණ සාධකයක් මගින් වරද සිදු කළ බවට තීරණය කළ යුතුය.
සොයාගැනීම්
සියලු සාධක සලකා බැලීමෙන් පසු, අණ දෙන නිලධාරියා ඔහුගේ / ඇයගේ සොයා ගැනීම් සිදු කරයි:
- ඒ. අනතුරු ඇඟවීමකින් තොරව හෝ ඉවත් කිරීම. විත්තිකරු වරදක් සම්බන්ධයෙන් වැරදිකරු බව ඔප්පු කරන බවට අණ දෙන නිලධාරියා විශ්වාස නොකළහොත්, ඔහුගේ අතීත වාර්තාව හා අනෙකුත් තත්ත්වයන් අනුව දඬුවම් නියම කර නොමැති බව තීරණය කරනු ලැබේ. අනතුරු ඇඟවීමකින් තොරව හෝ තොරව, නෙරපා හැරීම, නෙරපනු ලබන්නේ නැත, නැතහොත් එය නිදහසට කාරණයක් ලෙස සලකනු ලැබේ.
- බී. 32 වැනි වගන්තිය යටතේ යුධ හමුදා අධිකරණයක් වෙත යොමු කිරීම හෝ පූර්ව පරීක්ෂණය යොමු කිරීම.
- c. ක්රියාමාර්ග කල් දැමීම (වැඩිදුර පරීක්ෂණ සඳහා හෝ වෙනත් හොඳ හේතු සඳහා, එවැනි අපරාධ සඳහා සිවිල් අධිකාරීන් විසින් නඩු විමසීමක් වැනි)
- d. NJP ස්ථාපිත කිරීම.