අධිකරණ විද්යාව පිළිබඳ පොදු මතය

CSI බලපෑම් යනු කුමක්ද?

CSI බලපෑම යනු මූලිකවම අපරාධකරුවන් සහ අපරාධකාරයින් අතර පවත්නා රහස්යභාවයයි. එනම් CSI: Crime Scene Investigations වැනි අපරාධ සඳහා අපරාධකරුවන් විත්තිකරුවන් බවට වරදකරුවන් කිරීම සඳහා අධිකරන විද්යාත්මක සාක්ෂි අපේක්ෂා කිරීම සඳහා ඇමරිකානු ජූරිවරුන්ට බලපෑම් කරන බවය.

අධිකරණ විද්යාව පිළිබඳ පොදු මතය

අධිකරණ වෛද්ය විද්යා රූපවාහිනී නාට්යවලදී, අපරාධ සිද්ධිය විමර්ශකයන් එකතු කර විශ්ලේෂණය, සාක්ෂි විශ්ලේෂණය, සැකකරුවන් සම්මුඛ සාකච්ඡාව සහ එක් පැයක් තුළ අපරාධ විසඳීමට.

පොලීසිය සහ නීතිඥයින් මෙය නොසෑහෙන බව දනිති. ඒත්, අනාගත තාක්ෂණය හා වේගවත් විභේදන දර්ශන නරඹන අය අපරාධකරුවන්ගේ පොදු අපේක්ෂාවන් පොදු ජනතාවගේ චරිතයන් හැඩගස්වා ගනී. රූපවාහිනී ලේඛකයින් සහ නිෂ්පාදකයන් ඔවුන්ගේ කාලය තුළ ඔවුන්ගේ චරිතයන් ජීවත්වන අතර සැබෑ අධිකරණ වෛද්ය විද්යාඥයින් මත තැබූ අරමුදල් වල බාධාවන් නොපෙන්වයි.

විත්තිකරුවන්ට නඩු විභාගයකදී අධිකරණයේ සාක්ෂි ඉදිරිපත් නොකිරීම නිසා වරදකරුවන් විත්තිකරුවන්ට නිදොස් බව ඔප්පු කිරීමට වෘත්තීයවේදීහු කනස්සල්ලට පත් වෙති.

2000 මුල් භාගයේ දී රූපවාහිනී දර්ශන ජනප්රිය වීම නිසා ජූරිවරුන් අධිකරණයේ සාක්ෂි සඳහා පැමිණි විට පිහිනුම් හා ඉඳිකටු ඇත. "උසාවියේදී විද්යාව ගැන කතා කිරීම හරියටම ජ්යාමිතිය ගැන කතා කිරීමයි - සැබෑ ජූරි සංදර්ශනයක්." (රූපවාහිනී) දර්ශන සමග මෙම නිරුවත (එනම් රූපවාහිනී) පෙන්නුම් කරන විට, (ජූඩෝ) සාක්ෂි ලබා ගත හැකිය (විද්යාත්මක සාක්ෂි) සහ පෙනුම දෙස බැලීමෙන් ජූරියේ උපදේශක රොබට් හර්චර්හොන් 2004 USA Today Today කථාවේදී කියා සිටියේ එය ඔවුන්ගේ සිත් ඇදගන්නාසුලු බවයි.

CSI බලපෑම මත ප්රායෝගික පර්යේෂණ

ආනුභවික පර්යේෂන මගින් CSI බලපෑම අනුමාන කර නැත. අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ කාර්ය සාධනය සම්බන්ධයෙන් පවත්නා සාක්ෂි සමහරක් CSI ප්රතිවිපාකය සමග අනුකූල වන අතර එය CSI නිරීක්ෂකයන්ට ප්රතිවාධානයන්ට ප්රතිවිරුද්ධව බලපෑම් ඇති කළ හැකි අතර, ඔවුන්ගේ වරදට වැරදිකරු වීමේ ප්රවණතාව වැඩිවීම සමානාත්මක ය. "2006 දී යේල් නීති සමාලෝචනයේ දී ටොම් ටයිලර් පැවසීය. .

ජූරිස් විශේෂයෙන් අධිකරණ වාර්තා ඉදිරිපත් කරන ප්රවෘත්ති වලින් ලේඛනගත කර ඇත. මෙම අවස්ථාවන් CSI බලපෑමට හේතු විය හැකි වුවද, ඔවුන් ප්රායෝගිකව පුලුල්ව පැතිරුනු ප්රපංචයක් පෙන්නුම් නොකරයි.

එවැනි සිද්ධීන් වැනි සිද්ධිවල යම් සිද්ධීන් ඇති බව හෝ ඒවායේ නොපවතින්නේ ඇයිදැයි මේ අයුරින් කතුවරුන් චෝදනා කරයි. නිදසුනක් වශයෙන් මිනීමැරුම් නඩුවේ ජූඞ්ස් ගිනි අවියකින් මිනීමැරීම සිදුකර ඇත්නම් බැලිස්ටික් සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට අපේක්ෂා කළ හැකිය. ඝාතනයට ලක්වූ ආයුධයට නිශ්චිතවම ගැලපෙන ලෙස උණ්ඩවලට හානි සිදුවුවහොත්, රාජ්ය ලේඛන ලැයිස්තුවෙන් බැලිස්ටික්ස් වාර්තාව බිම හැරීම වෙනුවට, එය පැහැදිලි කරනු ඇත.

ග්රෙග් බාරක්, යංග් කිම් සහ ඩොනල්ඩ් ෂෙල්ටන්, මිචිගන්හි ඈන් ආබර්හි සිටි ජූරියේ විද්වතුන්ගේ මත පිළිබඳ පර්යේෂණ සිදු කළහ. 2006 ගිම්හානයේ දී, CSI වැනි වැඩසටහන් නරඹමින් සිටි අය දුටු විත්තිකරුට වැරදිකරුවන් වීමට පෙර විද්යාත්මක සාක්ෂි බැලීමට ඉල්ලා සිටියහ.

CSI නරඹන්නන්ට වඩා සීඑස්අයි ප්රේක්ෂකයන්ට විද්යාත්මක සාක්ෂි සඳහා වැඩි බලාපොරොත්තු තිබුනේ වුවද, මෙම අපේක්ෂාවන් සුළුපටු එකක් විය. අප විශ්වාස කරන්නේ මෙය අපගේ නේෂන්හි අපරාධ යුක්ති විනිශ්චය පද්ධතියට වැදගත් සොයා ගැනීමක් සහ පෙනෙන පරිදි ඉතා හොඳ ආරංචියක් බවය. එනම් සාක්ෂි පිලිබඳ අපේක්ෂාවන්ගේ වෙනස්කම් වැරදිකරුවන්ට ඇති කැමැත්ත පිලිබඳව වැදගත් වෙනස්කම්වලට පරිවර්තනය නොකළ බව ෂෙල්ටන් ජාතික 2008 මාර්තු මාසයේ දී අධිකරණයේ ආයතනය.

ෂෙල්ටන් පවසන පරිදි ඔවුන් තාක්ෂණික ආචරනය වැඩි දුරටත් දක්නා ලද්දේ තාක්ෂණයේ දියුණුවේ දී ජූරිස් විසින් රූපවාහිනිය නරඹන දේට වඩා වැඩි දියුණුවක් ලබා ඇති බවයි. ජූරිස් තමන්ගේම ජීවිතවල තාක්ෂණික දියුණුව සලකන බැවින්, අධිකරණ විද්යාත්මක තාක්ෂණයන් පාරිභේා්ගික තාක්ෂනය නංවාලීම හෝ නොතකා හැරීමට අපේක්ෂා කරති.

අධිකරණ විද්යා අධ්යාපනයට බලපෑම්

විද්යාත්මක විද්යා රූපවාහිනී නාට්යවල ජනප්රියත්වය නිසා ජනමාධ්යවේදී උපාධි පිරිනැමීමේ සරසම් සංඛ්යාව ඉහළ ගොස් ඇති අතර, එම උපාධි අපේක්ෂාවෙන් සිටින ශිෂ්ය සංඛ්යාවද ඉහළ ගොස් ඇත.

දන්නා පරිදි

• CSI ලක්ෂණයයි
• CSI ආසාදන