ජිනීවා සම්මුති මොනවාද?

යුද සිරකරුවන්ට ප්රතිකාර කිරීම සම්බන්ධයෙන් ජිනීවා සම්මුති

ජිනීවා සම්මුති යනු අන්තර්ජාතික ගිවිසුමක් වන අතර, බොහෝ රටවල මිලිටරියේ යුධ සමයේදී ඒවාට අනුකූල විය යුතුය. තුවාල ලැබූවන්ට සහන ලබා දීම සඳහා වූ ජාත්යන්තර කමිටුව විසින් ඒවා මුලින්ම ක්රියාත්මක කරන ලද අතර අනතුරුව පසුව රතු කුරුස හා රතු චන්ද්රවංකය සඳහා ජාත්යන්තර කමිටුව පත් විය.

ජිනීවා සම්මුතිවල සටන්වල ​​නිරතව සිටි සොල්දාදුවන් ආරක්ෂා කිරීමට අදහස් කරන ලදී.

මුහුදේ සහ යුද සිරකරුවන්ට සහ ඇතැම් සහායක සිවිල් වැසියන්ට තුවාල වූ, තුවාල ලැබූ, නැව්වල වෙසෙන සන්නද්ධ හමුදාවේ සාමාජිකයන් ද මෙයට ඇතුලත් විය.

ජිනීවා සම්මුතිය යනු කුමක්ද?

සම්මුතිය ඇත්ත වශයෙන්ම ගිවිසුම් හා ගිවිසුම් මාලාවකි. 1949 දී ජිනීවාහි පැවැත්වූ, 1949 සමුළු හා 1977 දී එකතු කරන ලද ප්රොටෝකෝල ද්විත්වය යුද්ධ කාලයේ දී ජාත්යන්තර මානුෂීය නීතිය සඳහා පදනමක් විය. 1951 සහ 1967 දී ජිනීවා සම්මුති දෙක ආරක්ෂා කල සරණාගතයින් දෙදෙනෙක්.

1949 ජිනීවා ප්රඥප්තිය විසින් 1864, 1906 හා 1929 දී සිදුවූ තවත් තුනක් අනුගමනය කරන ලදී. 1949 සම්මුතීන් විසින් පළමු සම්මුති වල දී සම්මත වූ නීති, නීති සහ ගිවිසුම් යාවත්කාලීන කරන ලදී.

1949 දී කොන්ග්රස හතරක් පැවතුණි. මුල්ම ගිවිසුමේ මුල් පිටපතට හතරවන යාවත්කාලීන කිරීම ඉදිරිපත් කරන ලදී. අසනීප හා තුවාල ලැබූවන් පමණක් නොව පූජ්ය පක්ෂයට සහ වෛද්යවරුන්ටද ආරක්ෂාව පුලුල් කිරීමකි.

දෙවන 1949 ජිනීවා සම්මේලනය, යුධ සමයේ දී යුද කාලවලදී හමුදා සේවයේ නියුතු හමුදා රෝහල්වල ආරක්ෂාව සඳහා රෝහල් නෞකාවලට සීමා වූ අය ද ඇතුලත්ය.

එය 1906 හේග් සම්මේලනයේ දී ලබා ගත් ප්රතිපාදන අනුවර්තනය කරන ලදී.

1949 තුන්වන 1949 සම්මුතිය යුද්ධයේ සිරකරුවන්ට සහ 1929 හි යුද සිරකරුවන්ගේ සිරකරුවන් වෙනුවට ය. වඩාත් සැලකිය යුතු ලෙස, එය වහල්භාවයේ ස්ථාන සහ ප්රමිති පවත්වාගෙන යා යුතු ස්ථාන සඳහා නියමයන් නියම කළේය.

සිව්වන සම්මුතිය තව දුරටත් වාඩිලාගනු ලැබූ ප්රදේශ ඇතුළුව සිවිල් වැසියන්ට ආරක්ෂාව සැපයීය.

සමස්තයක් වශයෙන් "ප්රාන්ත පක්ෂ" හෝ රටවල් 196 ක් වසර 1949 දී සම්මුතියට අත්සන් කොට අත්සන් කර ඇත. දශක ගනනාවකට පසුව ඊට සහභාගි නොවූ හෝ අත්සන් නොකරන බොහෝ දෙනා ද ඇතුලත්ය. ඇන්ගෝලා, බංග්ලාදේශය සහ ඉරානය යන ඒවාය.

යුද්ධයේ සිරකරුවන්ගේ සැලකීම (60 වැනි වගන්තිය)

ජිනීවා සම්මුතියේ 60 වැනි වගන්තියේ වඩාත්ම ජනප්රිය විධිවිධානයක් වන අතර එය යුද්ධයේ සිරකරුවන් සඳහා ගෙවීම් වේ. එහි කොටසක් පහත දැක්වේ:

"රඳවා ගැනීෙම් බලෙයන් සියලු යුද සිරකරුවන්ට මාසිකව අත්තිකාරම් මුදලක් ලබා දිය යුතුය. එම මුදල පමාණය පහත දැක්ෙවන පමාණයන්ෙග් එකිෙනක මුදල් බවට පරිවර්තනය කළ යුතුය.

I කාණ්ඩ: පහත දැක්වෙන සාජන්ට් ශ්රේණිගත කිරීම්: ස්විස් ෆ්රෑන්ක් 8 ක්.

II කාණ්ඩය: සාජන් සහ අනේක අධිකාරී නොලත් නිළධාරීන් හෝ ඊට සමාන ශ්රේණියේ සිරකරුවන්: ස්විස් ෆ්රෑන්ක් දොළොසකි.

III පංතිය: වරලත් නිලධාරින් සහ සමාන නිලධාරියෙකුගේ ශ්රේණියේ හෝ සිරකරුවන්ගේ නිලධරයෙකු යටතේ සේවය කළ නිලධාරින්: ස්විස් ෆ්රෑන්ක් පනස්දෙනෙකු.

IV වර්ගය: ආධුනිකයන්, ලුතිනන්-කර්නල්වරුන්, කර්නල්වරුන් හෝ සමාන සිරකරුවන්: 60 ස්විස් ෆ්රෑන්ක්.

කාණ්ඩය V: සමාන නිලධරයන් හි සාමාන්ය නිලධාරින් හෝ සිරකරුවන්: ස්විස් ෆ්රෑන්ක් සැත්තෑවන දෙනෙක්

කෙසේ වෙතත් අදාළ ගැටුමට අදාළ පාර්ශවයන් විසින් කලින් ගිවිසුම්වලට අයත් සිරකරුවන්ට ගෙවිය යුතු අත්තිකාරම් ප්රමාණය විශේෂ එකඟතාවක් මගින් වෙනස් කළ හැකිය.

තව ද, ඉහතින් සඳහන් කළ පළමු ඡේදයේ සඳහන් කර ඇති මුදල් ප්රමාණවත් නොවේ නම්, අත් අඩංගුවට ගැනීමේ බලය පිලිබඳ සන්නද්ධ හමුදාවලට සාපේක්ෂව ඉහළ අගයක් නොලැබුවහොත්, ඕනෑම හේතුවක් නිසා බල රඳවා ගැනීමේ බලය බරපතල ලෙස අපහසුතාවයට පත් වනු ඇත, එසේ නම්, සිරකරුවන් රඳවා තබා ගැනීමේ බලය:

(අ) ඉහත පළමුවන ඡේදයේ සඳහන් කර ඇති ප්රමාණයන් සමග සිරකරුවන්ගේ ගිණුම් දිගටම පවත්වාගෙන යාම;

(ආ) මෙම අත්තිකාරම් වලින් තමන්ගේම ප්රයෝජනය සඳහා යුද රැඳවියන්ට ලබා දෙන මුදල තාවකාලිකව සීමා කළ හැකි ය, සාධාරණ වන මුදලක් සඳහා, නමුත් I වර්ගීකරණය සඳහා, බල රඳවා ගැනීමේ බලය ලබා දෙන ප්රමාණයට කිසිසේත් පහත් නොවිය යුතුය. තමන්ගේම සන්නද්ධ හමුදා සාමාජිකයන්.

කිසිදු සීමාවකට හේතුව ආරක්ෂණ බලය සඳහා ප්රමාණවත් ලෙස ලබා දෙනු ඇත. "

අද ජිනීවා සම්මුති තවමත් අනුගමනය කරනවාද?

අද වන විට ජිනීවා සම්මුති ක්රියාත්මක කර ඇති ගිවිසුම් තවම ක්රියාත්මක වන අතර මෑත කාලයේදී ඒවා නැවත යාවත්කාලීන කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇතැම් සාකච්ඡා සිදු වී ඇත. වඩාත් ම අසීරු ප්රශ්නය වන්නේ යුද සිරකරුවන් සඳහා ජිනීවා ප්රඥප්තිය ක්රියාත්මක කරන මානුෂීය අයිතිවාසිකම්, ත්රස්තවාදීන් හෝ සැක කරන ත්රස්තවාදීන් සම්බන්ධයෙන් විය යුතුද යන්නයි.

ලෝක නායකයන් විසින් දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසුව හා වියට්නාම් යුද්ධයෙන් පසුව යලි ලියන ලද ලියවිලි, 2001 සැප්තැම්බර් 11 වනදා සිදුවීම්වලට පසුව අදාළ ගැටුම්වලට අදාළ වේද යන්න පිළිබඳව ප්රශ්න කර තිබේද? එසේ නම්, ඔවුන් වඩාත් ඵලදායීව ක්රියාත්මක කළ හැක්කේ කෙසේද? ත්රස්තවාදී තර්ජන වැනි නව තර්ජන සඳහා ඒවා සංශෝධනය කළ යුතුද?

එක්සත් ජනපද පුරවැසියෙකු වන හම්ඩි, එක්සත් ජනපදයේ භූමියට තලේබාන් හමුදාවට බැඳීමට චෝදනා එල්ල වූ 2004 දී හම්ඩි වී.

එනිසා මෙය ඔහු සතුරා සටනක් කර ජිනීවා ප්රඥප්තියේ ආරක්ෂාවට පිටත තබා ඇත. එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරනය වෙනත් ආකාරයකින් තීරණය කර තිබුනේ, 2001 සිට ක්රියාත්මක වූ කොන්ග්රස් යෝජනාව පදනම් කරගෙනය. 9/11 ප්රහාරයට සහභාගී වූ ඕනෑම රටකට එරෙහිව අවශ්ය සියලු බලවේගයන් යොදවා ගැනීමට ජනාධිපතිවරයාට ඉඩ දීම.

තවද, සම්මුතීන් ඇෆ්ගනිස්තානය ඇතුලු ගිවිසුම සඳහා සියලු රාජ්ය පාර්ශවයන්ට බැඳී සිටීම, විශ්වීය අධිකරණ බලය සහ එහි ආරක්ෂාව සඳහා සහාය ලබා දීම. ඔවුන් තමන්ගේම භූමිය මත ක්රියාත්මක කළ යුතුය. මෙම වෙනස්වන කාලය සඳහා පහසුකම් සැලසීම සඳහා තවදුරටත් යාවත්කාලීන කිරීම් ලබා ගන්නේද යන්න තවමත් දැකිය හැකිය.