මාධ්ය ආවර්තයන් මත පදනම් වූ ප්රවෘත්ති බලපෑම් ඇති කරන්නේ කෙසේද?

ප්රවෘත්ති මාධ්යවල ජනයා දුර්වල වාර්තාකරණය, දේශපාලනික පක්ෂපාතීත්වය හෝ ප්රබන්ධ කතාවට ජීවත්වීමට අපොහොසත් වන කතා ප්රවර්ධනය සඳහා බොහෝ විට ප්රහාරයට ලක්වෙයි. ඇතැම් අවස්ථාවලදී වැරදි සිදු වුවද පොදු කරුණු පිළිබඳ සාමාන්ය කරුණු සියල්ල සලකා බැලිය හැක.

වාර්තාකරුවන් සහ ඔවුන්ගේ ලොක්කන් ලිබරල් වේ

ලිබරල් මාධ්ය අනුග්රහයක් ඇතිව වාර්තාකරුවන්ට ඇතැම් විට චෝදනා එල්ල වී තිබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, වාර්තාකරුවන් සාමාන්යයෙන් ඔවුන් වැඩ කරන ප්රජාවන් පිළිබිඹු කරයි.

ඔවුන් අනෙක් අය මෙන් බදු ගෙවන්නන්, දෙමව්පියන් සහ නිවාස හිමියන් වේ. මාධ්යවේදීන්, අනෙකුත් කර්මාන්තවල සිටින අය මෙන් එම ප්රශ්න වලට මුහුණ දී ඇති අතර, ඒවායේ අයවැය කළමනාකරණය, කොටස් හිමියන්ගේ අපේක්ෂාවන් පාලනය කිරීම හා ඔවුන් පාලනය නොවී ආර්ථික බලවේගයන් සමඟ කටයුතු කරති.

ප්රවෘත්ති වාර්තාකරුවන් වෙනස්කම් ගැන කතන්දර ගවේෂණය කරයි. එබැවින්, දේශපාලන පක්ෂයක් විසින් තෝරාපත් කර ගන්නා ලද නායකයෙකු විසින් පද්ධතියේ ප්රතිසංස්කරණ යෝජනා කරන විට, එය සිරස්තල නිපදවයි. තත්ත්වයේ සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට ආවරණයක් ලබා ගත නොහැකි වනු ඇත. එය ලිබරල් පක්ෂග්රාහී තත්වයක් නොවේ. එක්සත් ජනපදයේ බදු සංග්රහය කපා හැරීමට අවශ්ය වන කොන්සර්වේටිව්වරුන් විශ්වීය සෞඛ්ය රැකවරන පතන අය මෙන් ආවරනය කරනු ඇත.

සියළුම පුවත් ආවරණය කිරීම සදාචාර විරෝධී දේශපාලන පක්ෂයක් ඇත

කේබල් ප්රවෘත්ති ජාලයන් සමහරක් දේශපාලනික වාසි සහිත ප්රවෘත්ති ආවරණය කිරීම සඳහා ප්රසිද්ධ වී ඇත. ෆොක්ස් නිව්ස් චැනල් යනු කොන්සර්වේටිව් ලෙස සැලකේ. MSNBC ප්රතිවාදියාගේ අනෙක් කෙළවරේ ස්ථානගතව සිටී.

ප්රේක්ෂකයන්ට එම කාරණය දැන සිටි තුරු දේශපාලනික දෘෂ්ටි කෝණයකින් ප්රවෘත්ති ආවරණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් සදාචාරාත්මක නොවන දෙයක් නැත. ප්රේක්ෂකයන් විසින් මෙම අභිප්රායට සැඟවීමට උත්සාහ කරන විට ජනමාධ්ය ආචාර ධර්ම උල්ලංඝනය වේ. රූපවාහිනී ප්රවෘත්ති ආවරණ පිළිබඳව මෑත දී අවධානය යොමුවී ඇති අතර පුවත්පත් කර්තෘ මණ්ඩල තනතුරු පරම්පරා ගනනාවකට ගෙන තිබේ.

කතුවැකි පිටුවෙහි දේශපාලන තනතුරු මුලික පිටුව තුල බැංකු කොල්ලය පිළිබඳ නිවැරදි වාර්තා කිරීම වලක්වනු නොලැබේ.

ප්රවෘත්ති විකාශනය සහ ප්රවෘත්ති ප්රකාශය අතර වෙනසක් සිදු කළ යුතුය. බිල් O'Reilly හෝ Rachel Maddow වැනි විචාරකයන් සාමාන්යයෙන් ඔවුන්ගේ අදහස් ගැන කතා කිරීමට නිදහස ඇත, නමුත් ඔවුන්ගේ දර්ශන නිතිපතා ප්රවෘත්ති වැඩසටහන් ලෙස සලකන්නේ නැත.

වාර්තාකරුවන්ට මුළු කතන්දරයම කියන්න එපා

සමහර විට මුළු කතාවම ලබා ගත නොහැකි ය. 9/11 ත්රස්තවාදී ප්රහාර ගැන තවමත් නොවිසඳුනු ප්රශ්න තවමත්, ප්රවෘත්ති ආවරනයට බොහෝ වෙනස්කම් ගෙන එයි . එහෙත්, ඒ කාලයේ වාර්තා කරන කථාවක් මුද්රණය කර හෝ විකාශනය කරන වාර්තාකරුවෙකු වැළැක්විය නොවිය යුතුය. පුවත් භාවිතා කරන්නන් ක්ෂණික තොරතුරු අපේක්ෂා කරයි.

ප්රවෘත්ති පළකිරීමේදී, සමහර තොරතුරු වැරදියි. සිදුවීම් දිග හැරෙන විට සජීවී ආවරණ නිෂ්පාදනය කිරීමේ අවාසනාවන්ත අතුරු ඵලයකි. විවිධාකාර මූලාශ්රවලින් පැමිණෙන අමුත්තන්ගෙන් තොර තොරතුරු නරඹන්නන් බලන්න - ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන් වැරදි විය හැකිය, අලුතින් සොයාගත් කරුණු ඇතුලත් කිරීම සඳහා පරීක්ෂණ නැවත සංශෝධනය කල හැකි අතර, අර්බුදයක සිදුවන්නේ කුමක් ද යන්න පිළිබඳ පැහැදිලි චිත්රයක් ලබා දිය හැකි ය.

වාර්තාකරුවන් බොහෝ විට කතාවක එක් පැත්තක් පමණකි. අනෙක් පැත්තට සම්බන්ධ වන අය කතා කිරීම ප්රතික්ෂේප කරන විට සිදු වන්නේ මෙයයි.

වාර්තාකරුවෙකු අනික් පැත්ත ගන්නවා විය යුතුය. එහෙත් උත්සාහය සාර්ථක වුවහොත් ඇය සාමාන්යයෙන් ඇයගේ පැත්තෙන් ඉදිරියට යා හැක.

වෝටර්ගේට් සෝලිය වෙත නැවත සිතන්න. නික්සන් පරිපාලනය කථා කිරීම ප්රතික්ෂේප කිරීම මගින් කතන්දරය මරා දැමිය හැකි නම්, ජාතිය ධවල ​​මන්දිරය තුල සිදුවන්නේ කුමක් ද යන්න නොදැන සිටීමයි. වොෂිංටන් පෝස්ට්හි සත්යය බව ඔප්පු කරන ලද "ගැඹුරු උගුර" නමැති මූලාශ්රය මත පදනම්ව හොඳින් පර්යේෂණය කළ, ඒකපාර්ශවීය කථාවක් ඉදිරිපත් කිරීමෙහි නිවැරදි වංචාවකි.

වාර්තාකරුවන්ගේ තොරතුරු සංවේදී කිරීම

"නගර සභාව තුළ ඇති දැඩි අවපාතය" කියනු ලබන පුවත්පත්වල ශීර්ෂ පාඨය "නගර සභාව එහි නිතිපතා රැස්වීම පවත්වයි" කියනවාට වඩා වැඩි පාඨකයන්ට ආකර්ෂණය වනු ඇත. කතාවකට සම්බන්ධ වූ හැඟීම් නිවැරදිව වාර්තා කිරීමට එය සංවේදීභාවයක් නොවේ.

වාර්තාකරුවන් සමහර විට උඩට යන්නේ කතාවේ කේන්ද්රීය කොටසයි.

සාධක ක්ෂණිකව ප්රතිස්ථාපනය කරනු ලබන්නේ අතිශයෝක්තියක් ලෙසයි.

රූපවාහිනියේ සාමාන්ය වැරදිකරුවා වේ. රූපවාහිනිය හදවත හරහා හිසට හිස එසවීමට පුළුල් ලෙස ප්රසිද්ධ වී ඇත්තේ, තම කතාවේ ඝාතනයට ගොදුරු වූ පවුලේ සාමාජිකයින්ගේ හැඬූ පවුලේ සාමාජිකයින් ඇතුළත් කිරීම සඳහා වාර්තාකරුවන් ඉදිරිපත් කිරීම නිසාය. ඔවුන්ගේ වේදනාව නිරීක්ෂණය කිරීමට අපහසු වුවද, විකල්පයක් වන්නේ සාපරාධී සංඛ්යා ලේඛන පිලිබඳ සීතල, නොපැහැදිලි කථාවක් පවුල් මත ප්රචණ්ඩත්වයට ඇති බවක් නොපෙනේ.

කතන්දර ඒවා "විශිෂ්ට" යයි කියනු ලැබේ

මෙන්න නියම සිද්ධියකි - ජනාධිපති විසින් ABC, CBS හා NBC සඳහා එක්-එක්-එක් සම්මුඛ පරීක්ෂණය ඉදිරිපත් කරයි. සෑම ජාලයක්ම සිය "අතිරේක" සම්මුඛ සාකච්ඡාවකට සහභාගී වනු ඇත.

මෙම සම්මුඛ සාකච්ඡා පමණක් සීමා වී ඇත්ද යන්න පිළිබඳ අර්ථ විචාර ප්රශ්නයක් වන්නේය. අනෙකුත් ජාලයන් අමතක කර දැමීමට විදේශීය ප්රතිපත්තිය පිලිබඳව කේබල්ස් සිංගප්පූරු ජාතිකයන්ගෙන් විමසනු ඇත. ඔවුන් අධ්යාපනය සහ සෞඛ්ය රැකවරණ සඳහා පිළිතුරු ලබා ගෙන ඇත.

පරිපූර්ණ ලෝකයක දී ජාලයන් එකට වාඩි වී එකිනෙකා සමඟ එක් මාතෘකාවක් ජනාධිපතිවරයා සමඟ සාකච්ඡා කර සම්මුඛ සාකච්ඡා ඉදිරිපත් කරනු ඇත. එමනිසා, සෑම රාත්රියකම ප්රේක්ෂකයන් එකිනෙකාට තොරතුරු ලබා ගැනීමට හැකි වනු ඇත. ජාල ප්රවෘත්ති වැනි තරඟකාරී පරිසරයකදී, මෙය කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇත.

කථාවලට ජීවත් වීමට නොහැකි විය

ඔබ ප්රාදේශීය ටීවී අනුබද්ධිත ආයතනයක් හෝ විකාශන ජාලයක් නරඹනවද නැද්ද යන්න, ප්රවෘත්ති කථා වාර්තා කිරීම හා ප්රවර්ධනය සාමාන්යයෙන් විවිධ දෙපාර්තමේන්තු දෙකකින් සමන්විත වේ. ප්රවෘත්ති වාර්තාකරු ප්රවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුවේ කතාවේ මුලික කරුණු වලට කියනු ලබන අතර, ප්රවර්ධන නිෂ්පාදකයින් විසින් මිනිසුන් නිරීක්ෂනය කිරීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද ජනප්රිය වෙළඳ දැන්වීම් නිර්මාණය කරයි.

දෙපාර්තමේන්තු අතර සන්නිවේදනය බිඳ වැටුණු විට, ප්රතිඵල නිවැරදිව කතාවට ගැළපෙන ප්රවර්ධන වැඩසටහනක් විය හැකිය. ප්රේක්ෂකයන්ට බ්ලොස්ටර් වාර්තාවක් දැකීමට ප්රවෘත්ති ප්රකාශය දෙස බැලීමට පෙළඹෙනු ඇත, ඔවුන් දැක ඇති දුක්ඛිත කථාව විසින් කලකිරීමට පත් කිරීම පමණකි.

මෙම ප්රවෘත්තිය සෑම ප්රවෘත්ති මධ්යස්ථානයක්ම විසින් පුළුස්සා දමා තිබේ. නමුත් එය බොහෝ විට සිදු වුවහොත්, නරඹන්නෝ ප්රශංසාවට ලක් වනු ඇත. කානිවල්-බාර්කර් ප්රවර්ධනය හා ඒවා නොසලකා හරිනු ඇත.

ඉක්මණින් හා නිවැරදිව ප්රවෘත්ති නිෂ්පාදනය කිරීම පහසු නැත. අත්වැරදීම්, මාර්ගගතව සහ මුද්රිතව සිදු වේ. එහෙත් පක්ෂග්රාහී හා ආචාරධාර්මික අවපාත පිලිබඳ මාධ්ය මිථ්යාවන් සාමාන්යයෙන් යමකි - මිථ්යාවන්, කරුණු විසින් අනුබල නොදේ.